Miks on vihmavee joomine paljutõotav pilve-pudelilahendus taastuva vee hankimisele

Miks on vihmavee joomine paljutõotav pilve-pudelilahendus taastuva vee hankimisele

Mida teada vihmaveest, ja kasutage seda meie pudeliveevarustuse jaoks

Veetsükli toimimise kiire värskendus: selle kõige lihtsustatuima vedela vesi tuleb atmosfäärist alla vihma või lumena, seejärel voolab üle maa või läheb maasse. Seejärel absorbeeritakse vesi atmosfääri järvede ja jõgede aurustumise kaudu või võetakse taimed üles ja vabastatakse seejärel. Lõpuks kondenseerub aurustunud vesi pilvede moodustamiseks ja tsükkel algab uuesti.

„Vihmavee jäädvustamine on üks peamisi viise veevarustuse säilitamiseks."-Aaron Packman, PhD, keskkonnainsener

Vihmavee koristamine tähendab sademete hõivamist enne, kui see maandub maapinnale, ja seda veeallikat on juba pikka aega tuvastanud keskkonnakaitseagentuur (EPA) ja föderaalne energiahaldusprogramm (FEMP) elujõuliseks alternatiivseks veetehnoloogiaks, mis väidab, et see väidab, et see Vihmavee kogumissüsteemid on hõlpsasti kättesaadavad ja võib anda võimaluse korvata magevee kasutamist. Arizonas Tucsonis läbi viidud 2020. aasta uuringus leiti samuti, et vihmavees võib olla võimeline asendama imporditud veeallikaid veest stressitud linnades ja saavutama 30-protsendilise nõudluse säilitamise. Uuring osutas ka vihmaveele kui võimalikule nullvee ressursimuutusele. Selle saagikoristus aitab atmosfääri nii lähedale kahjulikule kasvuhoonegaaside heitkogustele kui võimalikest mitmeaastastest põuaoludest koos suurte ladustamismahtudega.

"Vihmavee jäädvustamine on üks peamisi viise veevarustuse säilitamiseks," ütleb Aaron Packman, PhD, Northwesterni ülikooli tsiviil- ja keskkonnatehnika professor ning Loode -veeuuringute keskuse direktor. "Seda on tehtud sajandeid paljudes kohtades kogu maailmas, eriti piirkondades, kus inimesed hoiavad katuse peal tsisterni. Vihmavett saab kasutada nii maja ümbruses kui ka põllukultuuride niisutamiseks."

Kuidas Richardi vihmavesi muudab koristatud vihmavesi juurdepääsetavamaks

2002. aastal käivitatud Texases asuv ettevõte Richardi Rainwater on olnud vihmavee koristamise juhtimisel ja kasutanud seda oma tootevaliku taastuvenergia allikana: villitud ja konserveeritud vahuveini ja endiselt vetena, mis kõik on tehtud plastivabalt. Richardi vihmavesi on tavaliselt nimetatud rahva esimeseks "pilve-pudelisse" veepudeliäri. Kuigi vihmavee kui joogivee allika jäädvustamise kontseptsioon pole kaugeltki uus, teeb selle kaubamärgi keskkonnaekspertide meeskond seda oluliselt suuremas mahus. Tegelikult avas jaanuaris Richardi vihmavesi New Orleansis maailma suurima joogivee veevee kogumise saidi, mis tema sõnul on võimeline koguma aastas üle kahe miljoni galloni vett. See töötab ka Mississippis asuva Lazy Magnolia rajatisega.

Richardi vihmavesi töötab, jäädvustades vihmavee ülejäägi roostevabast terasest tankidesse, mis on võimelised koguma korraga kuni 600 tuhat gallonit vihmavett. Rikkalike vihmahooaegadega piirkondades tühjendatakse ja täidatakse mitu korda aastas uuesti.

"Richardi vihmavees kasutame võimalust kasutada ressurssi, mis on üsna sõna otseses mõttes taevast," ütleb ettevõtte jätkusuutlikkuse direktor Serena Dietrich. "Ja kui vihmavesi koristatakse, võib see olla kõige puhtamas olekus vesi."

Ja samal ajal dr. Packman nõustub, et vihmavesi on väiksem saastumisrisk kui põhjavee, mis puutub kokku mulla, reovee, linna äravoolu ja rohkem rainiveega, pole riskideta. „Atmosfäärist langev vesi võib täita gaaside või tahkete osakeste aineid, mis võib vihma saastada. Mõelge happelisele vihmale, ”ütleb ta. Selle hetkeni on hiljutised uuringud tekitanud muret PFA-de esinemise pärast (per- ja polüfluoroalküül ained, ehk potentsiaalselt toksilised "igavesti kemikaalid"), mida on leitud kogu maailmas vihmavee ohtliku taseme korral. Seetõttu kasutavad Richardi vihmavee sellised ettevõtted usaldusväärseid filtreerimissüsteeme, et tõhusalt eemaldada PFA -d ja muid potentsiaalselt kahjulikke saasteaineid koristatud vihmaveest, selle asemel, et soovitada, et keegi joob vihma otse taevast. Ja vastavalt Richardi vihmavee 2022. aasta veekvaliteedi aruande kohaselt ei tuvastatud PFA taset kõrgemat kui eelnevalt määratud avastamispiiri.

Et täiendavalt tagada, et oma rajatistes kogutud vihmavesi on kõige puhtamas vormis, otsib Richardi vihmavee meeskond veel mõnda muud puhastusprotsessi. “Pärast vihmaürituse esimest 15 minutit on õhk täiesti puhtaks pühitud. Seetõttu lükkame tagasi vihma kogumise esimesed 30 minutit-me tahame vältida väikest võimalust, et see reostus võib lõppeda meie tankidesse, ”ütleb Dietrich. See, mis koristatakse pärast esimest 30 minutit sademete hulgast.

Richardi vihmavesi usub ka plastijäätmete kõrvaldamise olulisuses.Täna kasutavad inimesed umbes 1.2 miljonit plastpudelit minutis ja umbes 91 protsenti ei ole ringlussevõetud. Vahepeal on Hawaii ja California vahel asuva maailma suurim ookeaniplasti kogunemine Vaikse ookeani suur prügiplaat (GPGP) kasvanud 1 -ni.6 miljonit ruutkilomeetrit: pindala kaks korda suurem kui Texase või kolm korda suurem kui Prantsusmaa suurus. Püüdes vältida kahjustuste panustamist, müüakse Richardi vihmavett jätkusuutlikul, BPA-vabadel, plastivabadel pakenditel, mis on valmistatud ainult ringlussevõtu sõbralikest klaasist või alumiiniumpurkidest.

Vihmavee tootmise selged eelised

Mis tahes vormis pudelivees on ohutu juua, peab see läbima rea ​​desinfitseerimisprotsesse. Nii põhjavesi kui ka vihmavesi tuginevad osooni veepuhastusele, mis kasutab osooni (värvitu, lõhnatu reaktiivne gaas), et kõrvaldada saasteained nagu bakterid, viirused ja metallid oksüdatsiooni kaudu. See kiire, tõhus ja keemiline viis vee puhastamiseks on seotud tarbijate positiivsete tervisenäitajatega, sealhulgas teatud tüüpi hambaprotseduuride, haavade ja vereringehäirete töötlemine.

Peale osoonivee töötlemise näeb kahe vee vormi vaheline desinfitseerimine üsna erinev. Vihmavee desinfitseerimine hõlmab enamiku patogeenide tapmiseks eeltöötlemist UV -valgusega, seejärel filtrid, mis on mõeldud eemaldamiseks ainult selle, mis on alles pärast esimest sammu. Siis vesi osoneeritakse ja villitakse. Vahepeal desinfitseeritakse põhjaveest hangitud pudelivesi, alustades klooritud veeallikast, näiteks munitsipaalkildevesi, eemaldades süsinikfiltrite abil kloorisisalduse ja osoniseerides seda.

Dietrichi sõnul ei hõlma vihmavee puhastamine kloori, mis tema sõnul võib jätta ebameeldiva lõhna või järelmaitse. (Mõned teadlased on tuvastanud isegi mürgiseid ja kantserogeenseid kõrvalsaadusi, mida saab toota, kui kloori lisatakse tavalisele joogiveele.) Siiski on oluline märkida, et keskkonnakaitseagentuur (EPA) ei liigita kloori kahjulikeks kogustes, mida kasutatakse joogiveeallikate desinfitseerimiseks.

Pakend vihmavee tulemuseks on ka vähem raisatud vett. "Muude villimismeetodite abil raisatakse kuskil 10–40 protsenti veest," ütleb Dietrich. „Hõlptäht on see, et meie konkurentide keskmise vee suhe on 1.39 liitrit ühe liitri pudelivett. See on peaaegu 40 protsenti. See tähendab, et ligi pool liitrit vett raiskab kasutamiseks ühe liitri pudelite käigus. [Vihmavee töötlemisel] on meil minimaalsed sammud, nii et seal on minimaalsed jäätmed. Üle 95 protsendi püütud vihmaveest pannakse meie villitud toodetesse algusest lõpuni."

Kui jätkusuutlik on vihmavee joomine?

Kokkuvõtteks on joogivee joomine kaks olulist potentsiaalset eelist: see on loomulikult puhtama joogivee allikas ja nõuab vähem raiskavat puhastusprotsessi kui põhjavee. Aga dr. Packmani sõnul on veel uurida enne, kui saame ametlikult koristada vihmavett jätkusuutlikumaks võimaluseks.

„Kui vaatate jätkusuutlikke lahendusi, soovite suhteliselt lokaliseeritud veevarustust, soovite seda jätkusuutlikult kasutada ja te ei soovi seda üle anda, nii et see jätkuks aja jooksul täiendavaks." -Dr. Packman

Alustuseks, dr. Packman küsib, kui usutav on, et vihmavee jäädvustamine oleks võimalik (või isegi riiklikult), eriti arvestades, et suur osa planeedist ei saa järjekindlat aastaringset vihmasadu. Tema sõnul võiks see väga hästi piirata tee ääres asuva juurdepääsetavust, kättesaadavust ja isegi jätkusuutlikkust. Dietrich nõustub, märkides, et vihmavee massilisel tasandil on vaja laienemist. "Richardi vihmavee arvutuste kohaselt kulub vihmavee kogumiseks kogu riigis umbes 15–20 kogumiskohta, et koguda riiklikku detsentraliseeritud kontseptsiooni, mis suudab aastas umbes 100 miljonit dollarit," ütleb ta.

Pealegi, dr. Packman tekitab muret vihmavee hankimise pärast teistele ökosüsteemidele. „Kui suunate suuri koguseid vihmavett reservuaari ladustamisse, hoiate seda allavoolu minnes. See tekitab loomulikult palju küsimusi, ”ütleb ta. Sellegipoolest märgib ta, et tõenäoliselt ei juhtu Richardi vihmavee operatsiooni osas. "Selle toimumise juhtumid lähevad tõenäoliselt palju suurema ulatusega vee ekstraheerimisega, mitte ainult vihmavee kogumisega,". Packman ütleb.

DR. Packmani seisukoht, täiuslikus maailmas, kontrollib kõige jätkusuutlikum veeallikas kolme peamist kasti: „Kui vaatate jätkusuutlikke lahendusi, soovite suhteliselt lokaliseeritud veevarustust, soovite seda jätkusuutlikult kasutada ja te ei soovi ülejuudub see nii, et see jätkub aja jooksul.”Ta lisab, et allikal peaks olema ka tõhus ravi- ja jaotusmeetodid. "Seal on lihtsalt nii palju erinevaid kohalikke tingimusi, mida arvestada, ”dr. Packman ütleb.

Kõik öelda, et vihmavee joomine pole kõikjal veekriisi ainus lahendus, kuid sellised algatused nagu Richardi vihmavesi teevad laineid õiges suunas, et koguda vihmavesi, kus nad saavad. Ja kui rääkida meie tulevasest veevarustusest, loeb iga kopa viimane langus.

Wellness Intel, mida peate ilma BS-iga, mida te täna ei registreeru, et saada uusimad (ja suurimad) heaoluuudised ja ekspertide poolt heaks kiidetud näpunäited otse teie postkasti.