Miks peaksid kõik naised ütlema, et tahavad olla rikas

Võib -olla veelgi rõhuvamad olid aga kõik ütlemata ühiskondlikud reeglid ja ootused naiste ja raha osas, mida hakkasin palju selgemalt nägema. Lõunas üles kasvades sain teada, et naine ei peaks käituma “unradüülitaolisel” viisil (mida iganes see tähendab) ja rääkima selle rahahäälestamisest, vajades seda, töötades selle eest, kulutades selle eest Rõõm, soovides veel paljudele inimestele mitte eriti “daami”. Ratsionaalselt teadsin, et see on jama; aga siiski…

Osa sellest, kuidas te mööda jõuate, või teete seda paremini, kui naisena on hoida oma pead maas ja nende reeglitega kaasas, et leida viise õitseda sees patriarhaalne süsteem, selle asemel, et purustada. (Naerata, ole võluv, vaikselt valge-nööp.) Või vähemalt, nii see tundus. Niisiis, täiskasvanuna, kuigi sisemiselt tahtsin rohkem raha nii turvalisuse kui ka aja jaoks, ning ka sellepärast, et ma tõesti ihaldasin neid kauneid 600 -dollariseid kingi, peitsin selle kohta tõde. Kippusin kavalalt kulutama, käitudes samal ajal täiesti blasé-suruga, kõigile vooru!-ja siis veidra kodus, analüüsides minu spiraalkrediitkaardivõlga.

See oli kogu minu süü, ma teadsin. Mu vanemad olid mulle juba ammu öelnud, et mul on rahaga halb (ja võib -olla olin). Aga kuidas ma pidin sellega hästi hakkama saama, kui mul kunagi piisavalt tundus olevat? Lisaks näis “rahaga halba olemine” sama "naiselik" tunnus nagu "matemaatika halvasti": kuigi mõlemad asjade suhtes hea olemine viiks teid tegelikult palju kaugemale kui vastupidine, tõsiasi, et nad ei olnud Kõik see, mida rõhutati maailmas, kus ma elasin, ja et naistele vaadati sageli alla, et nad olid eriti rahapõhised ja edukad-ei aita midagi olulist.

Süsteemi poolt piiratud

See pole siiski ainult lõunaosa ja see pole ainult minu lugu. Seal on pikaajaline, laialivalguv topeltstandard selle kohta, kuidas naised peaksid rahanduse osas käituma. Vana -Egiptuses olid naised ja mehed võrdsed rahalised õigused, kuid vilguvad 1100. aastatel Inglismaale, kus “kattetu” või veendumus, et abielus mehed ja naised olid üheks rahaliseks üksuseks, said tavaõiguse osaks. See tähendas, et naised ei saanud omada vara, juhtida ettevõtteid ega kohtus kaevata, välja arvatud juhul, kui nad olid lesed või spinnid; Põhimõtteliselt esitas see idee, et naised olid nende abikaasa omand, vaade, mis püsib endiselt pahatahtlikul ja struktuurilisel viisil.

Mõelge naistele 1900. aastate alguses, kes seisid silmitsi “abieluribaga” ja pidid abielludes loobuma õpetamisest või vaimulikest töökohtadest või 50ndate koduperenaisest, kes tugineb täielikult oma mehe palgale, sest väljaspool kodu. Oma enda tšekiraamatu võimu eitus lõi maailma, kus naised olid sisuliselt nende meeste palatid, kellega nad abiellusid. Veel hiljuti, 70ndatel, oli naistel raske krediitkaarte oma nimele hankida. Veel hiljuti loobuvad naised "meelsasti" töölt laste eest hoolitsemiseks, kuna selles riigis töötavatele emmedele sobiv infrastruktuur puudub, ja erinevate lõksudega tsüklil korduvad uuesti.

Oma enda tšekiraamatu võimu eitus lõi maailma, kus naised olid sisuliselt nende meeste palatid, kellega nad abiellusid.

See ei tähenda, et tänapäevastel naistel ei saa olla vähemalt raha, kuid nad vaatavad sellest ikkagi kindlasti peale, öeldes selgelt, et tahavad seda, ja näitavad oma rikkust. Millal Kõige õnnelikum tüdruk Autor Jessica Knoll avaldas op-ed “Ma tahan olla rikas ja mul pole kahju” New York Times, Ja siis küsitleti hiljuti Cut'i teose "Kuidas olla kirjanik ja saada ikka väga rikkaks", seisis ta silmitsi kohtuotsuse lainega. Muidugi, mõned inimesed õnnitlesid teda vapruse ja sõidu eest, kuid teised mõistsid ta hukka kunsti puudumise eest, lisaks oli see, et nad olid äärmiselt õõvastavad. Isiklikult tundsin end selle lahendamata avalduse osas, et ta soovib raha teenida ja siis lihtsalt edasi minna ja seda teha. Kas Porsche ostmine oli “kleepuv”, mida ta kirjutas rõõmsalt tegemisest? Mis oli igatahes kunsti, karjääri jooksul, ja kas seda tuleb mõõta dollarimärkides? Ja kui keegi teine ​​võiks öelda, et nad tahavad raamatute kirjutamisega rikkaks saada ja siis lihtsalt edasi käiks ja tegin seda, siis miks ma ei saaks? Olid minu keerulised tunded selle kohta, mida Knoll ütles lihtsalt sellepärast, et ma olin kade?

Neid purustavaid emotsioone on raske lahutada selle kõige soolisest eelarvamusest, isegi kui teate, et see on olemas. Kuskil mu aju tagaosas on “olla daamne” refrään. Avalikud reaktsioonid on naiste jaoks tõeliselt olulised, kes kipuvad ütlema, et tahavad raha, et nad saaksid seda kasutada suuremate hüvede jaoks, näiteks oma perede toetamiseks või heategevuslikeks põhjusteks, samas , ütleme, meie praegune president) ei mõtle kaks korda nende rikkuse kavatsuste edastamise üle; Nad ütleksid piisavalt rikkad, et teha kõike, mida nad tunnevad.

Kristin Wong, autor Hankige raha: elage soovitud elu, mitte ainult elu, mida saate endale lubada, ütleb: "Me korraldame pidevalt naiste rääkimist, mida nad peaksid tegema ja mida ei peaks tegema.”Kui Wongi raamat välja tuli, ütles ta mulle, et ta kulutas tuhandeid dollareid isiklikule stilistile. See andis talle muretseda ühe vähem asja ja pani ta end võimsaks tundma. Kuid ta tundis end ka süüdi, kartis, et kui inimesed teada saavad, arvavad nad, et ta oli kinnisideeks riietest või iseendast. Mees, kes kulutab stilistile raha, ütleb ta nutikalt, noh, see oleks lihtsalt strateegilise äriotsuse järele.

Nagu Wong illustreerib, ei pea naised mitte ainult silmitsi karmide otsustega, et tahavad olla jõukad, vaid ka selle eest, kuidas me kulutame (või ei kuluta) raha. "Seal on selline puritaanlik vaade rahale ja sellele, mida sa sellega peaksid tegema," ütleb Wong. "Kuid seal on uuringuid, et toetada], et raha kulutamine isegi kergemeelstele asjadele pakub meile rõõmu.Inimeste häbenemise asemel soovitab ta: "Häbigem see hullumeelse rikkuse erinevus, mis eksisteerib!"

Autor Min Jin Lee käsitleb oma kirjutises rikkuse, kultuuri, klassi ja võimu keerulisi suundumusi, sealhulgas kahes tunnustatud romaanis: Tasuta toit miljonäridele, Kapitalismi süüdistus 1990ndatel New Yorgis ja Pachinko, Eepiline ajalooline romaan Jaapanis elava Korea perekonna nelja põlvkonna kohta. "Minu arvates on irooniline ja silmakirjalik mis tahes kultuuris, mis ütleb, et naisel ei tohiks raha olla. "Meilt oodatakse teatud viisil käitumist ja te ei saa seda teha, kui teil pole raha. Olen nõus ütlema, et see on vandenõu. Ja kuni naised saavad aru, kuidas selle tekkimise tagasivõtmise ja häbistamise ja nimetamisega hakkama saada, ei usu ma, et meil on tegelikult rohkem raha."

Lünga ületamine

Pöördusin Investing App Acornsi haridusjuhi Jennifer Barretti poole, et saada hiljutine statistika naiste ja raha kohta. See on nii masendav, kui ootasite: naistel on rohkem krediitkaardivõlg, kuid neil on ka kõrgemad intressimäärad; naised teenivad endiselt vähem ja neil on rohkem õppelaenuvõla kui meestel. Töökoht on naiste püramiid; Kui lõpetame kõrgkooli suuremal arvul ja siseneme tööjõusse peaaegu võrdse arvuga, edendatakse naisi juhtimisrollidesse 30 protsenti ja isegi naissoost tegevjuhtidele makstakse vähem. Naised surevad 80 protsenti vaesuses tõenäolisemalt. "Võite avaldada kogu survet naistele, et pidada kõvemini läbirääkimisi ja harjutada seda võimu poseerimist," ütleb Barrett, kuid siin toimub veel midagi, struktuurseid ja endeemilisi. Ta usub, et „naised on üles toodud kaastöötajateks, mehed kasvatatakse teenijateks ja see teavitab kõiki rahalisi otsuseid, mida me täiskasvanuna teeme."

On hirmutav öelda, et olete ambitsioonikas ja mõjuval põhjusel. Harvardi uuringu kohaselt: "Kui naised paluvad tõstmist, kõnnib juhataja selle inimese negatiivsema arvamusega minema," ütleb Farnoosh Torabi, The Host of the The Seega raha podcast, autor Kui ta rohkem teeb, ja feministliku raha hüpikakna maja kaasasutaja. „Mida see meile tegelikult ütleb, on see, et me pole seda [käitumist] normaliseerinud. Peame seda tegema kollektiivina. Ja selle eest ei pea võitlema ainult naised, vaid mehed peavad sellele paraadile sisse saama. Kui naised teevad rohkem, on kõigile kasu.”Kuid sageli on naistel peas need valeskriptid, näiteks„ ma pole raha hea; See on mehe domeen; Kui ma seda tahan, on minu prioriteedid kruvitud; Ma peaksin olema keskendunud perekonnale ja kodustele muredele, ”” ütleb Torabi.

Lee ütleb, et selle teema ümber on palju valu. Meil on nii palju näljaseid ja ma ei ütle, et kõik on head, aga need on minu näljad. Me peaksime saama neist rääkida."

"Rohkem raha soovimine pole isekas ega ahne ega kurja. Ma tahan seda igale naisele."-Jennifer Barrett, Acorni haridusjuht

Selles suunas liikumise edendamiseks töötab Barrett raamatu nimega Mõelge nagu leivateenija. Ta soovib, et naised omaksid termini, mis ei tähenda tingimata teie leibkonnas maksimaalselt kasutamist, ehkki see võib. Kõige tähtsam on see idee, et saate pakkuda enda jaoks soovitud elu. "Oleme lubanud end selles riigis haaratud kultuuriliste veendumuste poolt köita, ja see põhineb veendumussüsteemil, mis enam ei kehti," ütleb ta mulle. "See on see ainus meessoost leivateenija mudel. See läheb sügavamale, kui me isegi mõistame, et vastsündinutega aja veetmiseks peame loobuma palgast. Rohkem raha soovimine pole isekas ega ahne ega kurja. "Ma tahan seda igale naisele."

Muidugi on palju naisi, kelle jaoks avatus teatada, et “ma tahan olla rikas”, pole vaevalt rahaliste probleemide radari, naised, kes on sellest vestlusest täielikult välja jäetud, ja keda peame peatuma ja peame peatuma ja pööra tähelepanu. Alex Pittman, Barnardi kolledži naiste, soo ja seksuaalsuuringute ametnik abiprofessor, märgib: „Arvan, et käimasolevad arutelud, mis on minu arvates viimastel aastatel palju mängitud Soov raha on lükanud veel ühe, lingitud loo vaateväljast välja. See teine ​​lugu on see, et valdava enamuse naiste jaoks on seda isegi palju raskemaks muutunud, veelgi vähem jätkata soovi teenida palju raha.”Liiga paljusid hoiab tagasi murtud süsteem, mis on koos endeemilise rassismi ja klassismiga, mis muudab vaesusetsükli lõhkumise peaaegu võimatuks. Astronoomiline kolledž võlg muudab rahalisest august välja ronimise veelgi raskemaks nooremate põlvkondade jaoks. "Inimesed töötavad kauem ja raskemini kui kunagi varem ning neil on vähem seda näidata," ütleb Pittman.

Näita meile raha

Olgu, mida me sellega teeme? Nagu tavaliselt, peate endalt küsima, kellele see kasu on, kui naisi vaikselt hoitakse. Kui me ei saa omavahel oma rikkuse soovist rääkida ega valjusti öelda, ei jõua me kunagi väga kaugele, et koguda oma õiglast osa sellest ja aitame ka teisi üles tuua. Kuid kui asi puudutab midagi nii massiivset ja läbitungimatut kui näiteks juurdunud patriarhaalsüsteemi, võib üks naine öelda Ajad-muuta? Arvan, et vastus on jah, kui ülejäänud meid peatada ja võidelda oma keeruliste ideoloogiatega teemal, mis võtab meie ajus palju rohkem ruumi, kui tahame tunnistada.

Ashley Louise on daamide kaasasutaja ja tegevjuht. Ettevõte asus keskenduma palgaläbirääkimistele; Aja jooksul mõistsid nad, et raha ja võimu otsimine on üks ja sama, ”ütleb ta mulle. "Asi, mida me tahame teha. "Ja siin on kõik asjad, mida saate sellega teha. Võite investeerida, annetada poliitilisele kampaaniale, investeerida teiste naiste ettevõtetesse, osta asju naissoost asutajatelt.”Lükates oma isiklikus ja tööelus teha piire, mida saate teha” võib ulatuda naiste jalgpallimeeskonnast, kes kaevab tööandja maailma suurimal spordifaasil, kuni vestluseni teie ettevõttes, et küsida, kas nad on soolise võrdõiguslikkuse teinud Makske auditit oma palga jagamise eest sõbraga."Sellel kõigel on pulsatsiooniefekt, ütleb ta mulle. See on see, kuidas me maailma, üks naine korraga, aga kõik koos.

Ja kuigi muutused juhtuvad aeglaselt, juhtub see. Millal Suured väikesed valed"Renata Klein, keda mängis suurepärane Laura Dern, karjub oma vangistatud abikaasa peale, kes on pere kaotanud kõik:" Ma teen mitte ei ole rikas!”Sellest sai viiruslik meem. Üldine reaktsioon? Aplaus. Olgu, kindlasti, Renata Kleinide ja palgaminaride maailm ei kavatse võluväel parandada selle riigi tohutuid süsteemseid probleeme. Kuid need võivad olla samm. Nagu samm öelda, mida soovite, võib -olla isegi karjuda seda katustelt, teel oma sisemise Renata Kleini leidmisele.

Ma ütlen endale, et küsige iga vabakutselise ülesandega natuke rohkem; Püüan keskenduda projektidele, mis pakuvad suuremaid väljamakseid, selle asemel, et oma energiat ära tõmmata väikeste asjade jaoks, mis nõuavad, et ma jätkaksin väikeste asjade kallale (ja pole kunagi aega suurte jaoks); Jagan seda, mida ma teen inimestega, kes küsivad, lootuses, et kõik selle teabega üles toovad. Kas ma tahan olla rikas? Kindlasti tahan, et raha elaks nii, nagu ma tahan, lootmata meestele-või kellelegi teisele minu eest hoolitseda. Ja jah, ma tahan ka toredaid asju, asju, mis maksavad tänapäeval palju rohkem kui see keerukas lokid, mida Barbie tegi tagasi, kui tagasi. Nii et ma arvan, et vastus on jah.

"Kurat jah!”Ütleb Louise. “Saage kuradi rikkaks! Ma tahan olla rikas. Tee seda. Naised elavad kauem, vajame niikuinii rohkem raha."

Kas teadsite, et sooline palgalõhe algab lapsepõlves? Ja kui olete valmis seda paberit hankima, on siin täpselt see, mida öelda palgaläbirääkimistel.