Mida on vaja, et tossud tõeliselt jätkusuutlikuks muuta?

„Ettevõtted ei kasuta disainilahenduses jätkusuutlikkuse tavasid, mis loovad toodetes tõelist jätkusuutlikkust, ja teevad selle asemel vaid minimaalseid parandusi,” oli eelseisva Loyola ülikooli Chicago kraadiõppe järeldus, kus vaadeldi kuue kinga jätkusuutlikkuse väiteid.

Või kui RunRepeat'i 2021. aasta raporti, ei kavatse ökonüürid “planeeti päästa. Kõik, mida nad teevad."

Me sõltume endiselt mürgistest materjalidest, mis ei lagune

Isegi taimepõhine väidetav kingad on peamiselt valmistatud potentsiaalselt kahjulikest materjalidest. "Leidsime, et koguni 80 protsenti kingadest valmistati traditsiooniliselt kõigi toksiinide-liimide, formaldehüüdi, nahatoodetega," ütleb Landrum.

Toksilised kemikaalid nagu titaanoksiid, etüleen-vinüülatsetaat, isotsüanaadid ja ksüleenid, mida kasutatakse tossude erinevate komponentide loomiseks, ei lagune kergesti ja atmosfääri vabastades võivad need olla metsloomadele toksilised, eriti veeloomadele, eriti veeloomadele. Kuni 15 erineva materjali ja nelja tüüpi plastiga võib kinga lagunemiseks kuluda 1000 aastat.

Samal ajal mõjutavad sellised materjalid nagu nahk, looduslik kumm ja vill globaalsele soojenemisele, mis on tingitud nende süsinikuheitest, loodusmetsade asendamist ja veejäätmeid, ning loovad suurima eutrofeerumispotentsiaali (suurendades mürgiseid vetikaid), selgub ülevaatest) sisse Jätkusuutliku ringmajanduse ajakiri.

Selle lahendamiseks reklaamivad jalatsbrändid tugevalt ringlussevõetud materjalide kasutamist. Kuid jätkusuutlikkuse eksperdid väidavad, et see ei eemalda toksilisi komponente prügilasse jõudmisest, isegi kui see viivitab selle edasi. Veelgi enam, ringlussevõetud materjalid moodustavad sageli ainult umbes 10 protsenti kogu kingast.

"Ringlussevõetud materjalide integreerimine on üks asi, mida enamik ettevõtteid teeb," ütleb Landrum, kes töötas koos Loyola ülikooli Chicago klassi õpilase Gaby Katziga jätkusuutlikkuse väidete uurimisel. "Kuid sellest ei piisa. Sest kui vaatame tootmisprotsesse, siis kui vaadata kõiki kasutatavaid mürgiseid kemikaale, ei ole lihtsalt mõne ringlussevõtu materjali integreerimine lihtsalt piisav."

Siiski on mõned sammud õiges suunas. Allbirds avaldab oma kingadele hällist hauda-süsiniku emissiooni arvutuse, Adidas on kavandanud 100-protsendilise ringlussevõetava tossu, mis on toodetud toksilistest ja Vivobarefoot väldib kahjulike kemikaalide, näiteks polüuretaanpulbri kasutamist.

ECO nõuded on reguleerimata

Tarbijate jaoks on üks suurimaid probleeme see, et jätkusuutlikuks kaubamärgiga kingad on ettevõtted, selle asemel et kohtuda rahvusvaheliselt tunnustatud standardite komplektiga.

Oma uurimistöös leidis, et Katz ei olnud Cradle to Cradle'i poolt sertifitseeritud, mis hindab materjale, toote ümmargust, vee ja pinnase haldamist, puhast õhku, kliimakaitset ja sotsiaalset õiglust. "Kingaettevõtted võtavad kasutusele olemasolevate standardite kasutamise asemel individuaalseid, enese määratletud kriteeriume ja jätkusuutlikkuse standardeid," kirjutas Katz.

Selle probleem on muidugi see, et ei saa kuidagi teada, kas väited on midagi enamat kui turundusretoorika, osutab Landrumile. Katzi uurimistöö leidis, et ettevõtted andsid oma jätkusuutlikkuse väidete kohta vähe tõendeid ja mõned olid sellega isegi vastuolus: üks bränd rõhutas selle kastoor-oa materjali, paljastades samal ajal, et 80–100 protsenti kingast oli endiselt naftapõhine.

Teine küsimus on ettevõtted, mis määratlevad jätkusuutlikkust puhtalt keskkonnameetmena, ignoreerides samal ajal sotsiaalseid ja majanduslikke mõjusid. "Jätkusuutlikkus keskendub ka inimestele, tagamaks töökeskkonna terved ning töötajad saavad elatist palka ning positiivset majanduslikku mõju ettevõttele ja kogukondadele, kus ta tegutseb, sealhulgas tarneahela kogukonnad," kirjutas Katz oma uuringus.

Niisiis, kuidas purk Kingad on jätkusuutlikud?

Selle asemel, et säästvate tossude tootmiseks jalatsbrändidele tugineda, võib lahendus tegelikult olla tarbijate käes.

Jätkusuutliku inseneri ekspert Shahin Rahimifard, PhD, Loughboroughi ülikooli jätkusuutliku tootmis- ja ringlussevõtutehnoloogiate keskusest, ütleb, et keskendumine remondile ja pikaealisusele, mitte tarbimisele on võtmetähtsusega. "Võib -olla on kõigi tootjate, sealhulgas jalatsitootjate kõige olulisem tegevus, et teha kindlaks, kuidas nad saavad majanduskasvu luua, kuid mitte suure hulga toodete koostamise ja suurenenud tarbimise soodustamise kaudu," ütleb ta.

Vahepeal teatab RunRepeat'i uuring, et kui kõik ostsid aastas vaid ühe tossupaari, vähendaks see tööstuse süsiniku jalajälje kolmanda võrra. Küsimus on selles, millal jalatsiettevõtted haaravad ja alustavad kingade ehitamist, mis meid kauem kestab? Vähemate ostude julgustamine ei ole just nende lõpptulemuse huvides.

Kuid legendaarse Ultrarunner Kilian Journeti ja Hispaania kaubamärgi matkaauto asutatud uus kingaettevõte Nnormal on vähemalt üks näide: Nnormal, mille on asutatud legendaarse Ultrarunner Kiliani teekonna ja Hispaania kaubamärgi matkaautoga, on teinud punktiks vastupidavad tooted, mis kestavad kauem kui traditsioonilised jooksujalatsid- Klassikaliste kujundustega, mis pärast ühte hooaega moest välja ei kuku. Nemad olema Valmistatud sellistest materjalidest nagu polüester, nailon ja kumm, millel on negatiivne keskkonnamõju, jah, aga selle asemel, et kiiresti prügikasti poole võistelda, on need tahtlikult loodud nii, et saaksite neis joosta sadu ja sadu miile.

Wellness Intel, mida peate ilma BS-iga, mida te täna ei registreeru, et saada uusimad (ja suurimad) heaoluuudised ja ekspertide poolt heaks kiidetud näpunäited otse teie postkasti.