See “pro-GMO” kaubamärk ütleb, et selle šokolaad on planeedi jaoks parem

Kuid Ethos Chocolate sõnul on kakaopuu päästmiseks mõeldud ettevõtmine just ettevõtte GMO kakao kasutamise põhjuseks. Mõned uuringud näitavad, et puud, mis toodavad üsna olulist šokolaadi koostisosa, võiksid 2050. aastaks väljasurta. Igal brändi neljal maitsel on puuviljad, mille bränd väidab, et GMO -põllumajandus on pressiteate kaudu kokku hoitud:

Optimist (tavaline kakao): "Kakaopuude kaitsmiseks uuritakse geenitehnikat nagu Dominikaani Vabariigis olevad, mis muudavad eetose baarid."

Survivor (Papaya): "GMOS päästis kogu Papaya tööstuse Hawaiil pärast seda, kui selle hävitas Papaya Ring Spot viirus."

Kangelane (tsitrus): "GMO teadlased töötavad selle nimel, et aidata Florida apelsinipuud võidelda tsitrusviljade rohelise haigusega, mis ohustab kogu tsitrusvilja saaki."

TrendSetter (Apple): "GMO põllumajandus sillutas teed mitte pruunitavate õunte jaoks, mis püsivad kauem värsked toidujäätmed."

"Põllumajandustootjate jaoks, kes tegid eetosšokolaadi võimalikuks, on GMO -d isiklikud," ütleb Larson. "Farmid on seal, kus nad elavad, töötavad ja kasvatavad oma peresid-ja nad toidavad oma peresid sama toitu, mida nad meie jaoks kasvatavad. Seetõttu otsustavad nad kasvatada põllukultuure GMO põllumajandusmeetoditega; See on üks parimaid viise, kuidas muuta toidu säästvamaks."

Kas see on brändide lõpp, mis varjab GMO -de kasutamist nende toodetes? Kas tarbijad tulevad ringi? Igal juhul võiksid avalikult GMO-positsiooni võtvad toiduettevõtted märku anda aasta suurima toiduarutelu algusest.

Siin on tehing, kui GMO -d on teie jaoks halvad. Praegu veel üks kuum toidu arutelu: alternatiivsed lihatooted.