Linnad on hakanud heaks kiitma mustanahaliste elanike hüvitisi-see on see, kuidas see töötab
Millised võiksid praktikas välja näha?
On kaks peamist mudelit, mis näitavad, kuidas reisid võiksid kogu U -d välja mängida.S. Esimene on rahaline investeering avalikesse programmidesse, mis aitaksid mustanahalistel kodanikel pikaajaliselt rikkust üles ehitada. See on lähenemisviis Evanston ja Asheville on võtnud. Näiteks Asheville'is aitavad fondid mustanahaliste elanikke saavutada äri- ja koduomandit, investeerides samal ajal avaliku turvalisuse, õiglase kriminaalõiguse, tervishoiu, hariduse ja tööhõivesse. Ka Evanston uurib võimalusi, kuidas selle reparatsioonifondi saaks kasutada süsteemse ebavõrdsuse likvideerimiseks koduomandi, ettevõtluse, hariduse, tööjõu arendamise ja infrastruktuuri valdkonnas.
Teised eksperdid pooldavad mustanahaliste ameeriklastele otseseid sularahamakseid, et aidata kõrvaldada rassilise rikkuse erinevused U -s.S., mis oli 2018. aastal hinnanguliselt umbes 352 250 dollarit inimese kohta. See ei oleks Saksamaal enneolematuid holocausti ellujäänuid ja Jaapani ameeriklased said pärast II maailmasõda oma vastavatelt valitsustelt rahalisi hüvitisi, nagu ka neid, kelle perekondi mõjutas 11. september 11. september. dr. Darity loob ekspertide meeskonnaga ühe sellise reparatsiooni ettepaneku. Et olla abikõlblik, peaks inimene tõestama, et neil on vähemalt üks esivanem, kes oli u -s ori.S. ja et nad olid enne programmi rakendamist vähemalt 12 aastat mustaks tunnistanud. dr. Darity hinnangul maksaks selline programm valitsusele 10 triljonit dollarit 12 triljonit dollarit, samas.2 kvadriljonit.
BET asutaja Robert Johnson on veel üks mustanahaliste ameeriklaste sularahareporikaride vokaalne toetaja, mitte selle vastu, mida ta nimetab "rohkem bürokraatlikeks programmideks, mis ei anna ega esine", nagu ta ütles CNBC -le. "Oleme ühiskond, mis põhineb rikkusel. See on kapitalismi alus, "lisas ta, märkides, et raharevitsioon ajab raha tagasi majandusesse, edendades samal ajal musta omanduses olevate ettevõtete loomist.
Peamised reparaativargud
Reparatsioonide kriitikud väidavad sageli, et sellised programmid võivad mustanahaliste ameeriklaste seas ohvri mentaliteeti soodustada. Kuid see argument eirab väga reaalseid süsteemseid takistusi ja diskrimineerimist, mis on mustanahalisi kodanikke sajandeid rõhunud. "Enesekindluse võtab ära ressursside puudumine, mis võimaldab teil ühiskonnas täielikult osaleda," ütles DR. Darity Viisid ja vahendid podcast. "Seda peame parandama. Kui inimesed on kahjustatud, trauma jms, ei ütle me tavaliselt seda, kuidas te seda käsitlete. Tavaliselt nõuame, et vägivallatsejad mingil moel üritaksid olukorda õigeks muuta. Seda ei saa kõige paremini käsitseda, öeldes: 'Lihtsalt saate sellest üle."" "
Teised detraktorid väidavad, et orjus lõppesid enne, kui tänapäeva ameeriklased sündisid, ja sellisena ei tohiks neid põlvkondi vastutada peaaegu 200 aastat tagasi toimunu eest vastutavaks. Aga jälle, dr. Darity usub, et see arutluskäik jätab punkti vahele. "Ma ei mõtle sellele isikliku või individuaalse süü küsimusena," ütles ta. "Ma arvan, et see on riikliku vastutuse küsimuseks ja süüdistav partei on föderaalvalitsus."
Ei pruugi kaua mööduda, kui föderaalsed seadusandjad hakkavad uurima rahva ajaloolist rolli rikkuse lõhes. Demokraatlik presidendikandidaat Joe Biden on öelnud, et ta pooldab reparatsioone, kui töötatakse välja teostatav plaan, ja et ta toetaks selle küsimuse täiendavaid uuringuid, kui ta valitakse novembris novembris. President Trump on seeva."Mõlemal juhul oodake, et kuulete järgmistel kuudel ja aastatel palju rohkem.
