Mida teada just heakskiidetud 8B dollari pajuprojekti potentsiaalse mõju kohta planeedile

Projekt on vastuolus president Bideni kliimaeesmärkidega, et luua aastaks 2035 süsinikureostusevaba elektrisektor. Samuti on lisaks väljavaadetele kliimale keskendunud edusammudele ka ümbritsevad eluslooduse elupaigad ja Alaska põliselanikud negatiivselt mõjutavad.

Miks oli pajuprojekt heaks kiidetud?

Suurem osa NPR-A maast kuulub föderaalselt maahalduse büroole (BLM) ja on seaduslikult saadaval nafta ja kaevandamise rentimiseks. Conocophillips omandas rendilepingud maale juba 1990ndatel ja 2020. aastal andis Trumpi administratsioon puurimiseks rohelise tule.

Sharon Gleason, U peakohtunik U -s aga.S. Alaska ringkonnakohus muutis selle otsuse 2021. aastal, viidates, et keskkonnaanalüüs oli vigane ega suutnud kasvuhoonegaaside heitkoguseid õigesti mõõta. Seejärel viis BLM läbi täiendava analüüsi, et käsitleda lünki algplaanis.

Bideni administratsioon on selle projekti heaks kiitnud naftaettevõtte leevendamiseks ja olemasolevate rendilepingute tingimustega kooskõlas, vastavalt BLM -i otsuse registrile. Projekt sai ka nii demokraatlike kui ka vabariiklaste Alaska seadusandjate kiitust selle potentsiaali eest majandusliku tulu ja töökohtade loomise eest.

Väärib märkimist, et Bideni administratsioon ei andnud pajuprojekti täielikku kinnitust. Algselt tegi Conocophillips ettepaneku kasutada viit puurimiskohta, kuid plaani heakskiidetud versioon sisaldab kolme saiti. Siin on eesmärk leevendada negatiivset mõju eluslooduse elupaigale, vähendades pinna jalajälge, lõigates välja nagu teed. Ehkki see võib olla keskkonnale eelistatud alternatiiv kui plaani invasiivsemad ettepanekud, on sellega siiski kaasas terve hulk probleeme.

Paju projekti potentsiaalsed negatiivsed mõjud, millest teada saada

Mittetulunduslikud keskkonnarühmad, nagu Earth Justice ja Wilderness Society, on kritiseerinud pajuprojekti oma lühiajalise ja pikaajalise keskkonna- ja sotsiaalse õigluse tagajärgi kohalike kogukondade jaoks. Seoses sotsiaalse õigluse komponendi osas on Nuiqsuti linna ametnikud ja Nuiqsuti põliselaniku küla, mis asub riikliku naftareservi piiril, vastu arengule, mis. Vastavalt U avaldusele.S. Siseministeerium on isegi BLM -il projekti pärast, sealhulgas „otse- ja kaudne kasvuhoonegaaside heitkogused ning mõju eluslooduse ja Alaska põlise toimetulekule."

Selle projekti kaudsed heitkogused on 239 miljonit tonni süsinikdioksiidi, mis võrdub enam kui 30 miljoni kodu elektritarbimisega. Keskkonnaanalüüs leidis ka, et see projekt vabastaks ka musta süsiniku (PM2.5), mille uurimistöö on leitud, et sellel on toksiline mõju kogukonna liikmete tervisele saasteallika lähedal. „Kui BLM teab, et meie tervis halveneb, kuidas see saab heas südametunnistuses võimaldada tegevust edasi minna, mis muudab meie tervise hullemaks?Küsige Nuiqsut City linnapea Rosemary AhtUangaruakilt, asepresident Carl Browerilt ja Nuiqsut Eunice Broweri põliselaniku küla presidendilt siseosakonna osakonnale.

Puurimine ja ekstraheerimine ei vabastaks kasvuhoonegaaside kahjulikku taset õhku, kui u.S. peaks vähendama meie heitkoguseid kliimakaitsega seotud jõupingutuste jaoks, kuid sellega seotud infrastruktuur õli tootmiseks ja transportimiseks oleks massiline. Bideni administratsiooni valitud viimane ettepanek sisaldab 199 naftakaevu, 89.6 miili torujuhtme, sadu miile maanteid, sildu, paadirambid, õhuriba, keskne töötlemisvõimalus ja kruusakaevanduste saidi kohalikud muud nõutavad arengud. Need maanteed ja maastikumuutused on loomad stressis, muutes potentsiaalselt Caribou, huntide ja tuhandete linnuliikide rände- ja liikumisharjumusi.

See võib anda ökoloogilise katastroofi ja see mõjutaks ka NUIQSUTi elanikkonnale juurdepääsu ja võimet ennast toetada. 2018. aasta analüüsis leiti, et mõju piirkonna naftapuurimise toimetulekule ja sotsiaalkultuurilistele süsteemidele võib olla väga kahjulik ja ebaproportsionaalselt sündinud NUIQSUTi populatsioon. Dokumendi kohaselt võivad tohutu arengubuumiga seotud kiire moderniseerimise (mõtle: müra ja õhusaaste ning suurenenud inimtegevus) suurendada stressitaset ja süvendada vaimse tervise probleeme, näiteks ärevust ja depressiooni.

Kuid kuigi president Bideni heakskiit annab ConocoPhillipsi ehitamise alustamiseks, ei näe me maapinnast pumbatavat õli enne, kui infrastruktuur on paigas. Vahepeal on keskkonnaorganisatsioonid ja seaduserühmad kurvastanud mitmeid juriidilisi lahinguid, et proovida arengut edasi lükata. Nüüd on murelikel kodanikel aeg oma hääl kuuldavaks teha, kas sotsiaalmeedia kampaaniate kaudu nagu #Stopwillow (platvormidel, sealhulgas Instagram ja Tiktok), annetamise kaudu mittetulundusühingutele nagu Earth Justice ja Wilderness Societ toetus. Sest mis on töökohad ja raha olulised, kui planeedi tervis ripub tasakaalus?