Juhul, kui jätsite selle tõsise päikesekaitsekreemi uudised libisesid stiimuli paketti

Järgmisena võimaldas see SPF 100-plus-valemite turustamist. Mõned nahahooldusspetsialistid on kahtluse alla seadnud üle 60-aastased kaitsefaktorid, kuna kõrge SPF-i, näiteks 75 ja 100. Lisaks on oluline märkida, et SPF on UVB kaitse, mitte UVA kaitse indikaator. Kuigi SPF 100 võib pakkuda suuremat kaitset põletamise eest, võib see teha vaid SPF 30, et valvata UVA -kiirte vastu, mis võib nahka vananeda ja kahjustada.

Ja lõpuks ja võib-olla kõige tähtsam-see pani aluse Ameerika ettevõtetele-paljudele, kellel on olemasolev kohalolek teistel turgudel, et töötada koos rahvusvaheliste keemiatootjatega, et alustada uute päikesekaitsekreemide aktiivsete aktiivsete aktiivsete aktiivsuste tutvustamise protsessi U-le.S. Dermatoloogid ja nahahoolduse entusiastid on maininud hulgaliselt rahvusvahelisi päikesekaitsefiltreid. Kas hooldamise seadus muutub lähitulevikus Ameerika tarbijate jaoks? Tuginedes valdkonna ekspertide, kaubamärkide ja dermatoloogide vastustele, on see seni õppinud.

Ameerika kasutatud SPF koostisosade mõistmine

Päikesekaitsekreemid u -s.S. peetakse käsimüügi (OTC) ravimiteks (mitte kosmeetikatooteid, nagu paljudes teistes riikides), mis tähendab, et FDA reguleerib seda, mida saab ja mida ei saa nende valemitesse lisada. Kosmeetikatööstuse kaubandusorganisatsioon Personal Care Care Products Council avaldas kiiresti märtsis selle õigusakti kohta avalduse: „U -s U -s.S., FDA reguleerib OTC -sid monograafisüsteemi raames, mis kehtestab mitmesugused koostisosade kinnitamise nõuded, sealhulgas päikesekaitsekreemide toimeainete ohutus ja tõhusus. Seadusandlus säilitab 1999. aastal välja antud lõpliku monograafia määrused, mis muu hulgas kinnitavad, et tänapäeval praegu turul päikesekaitsekreemides kasutatavaid toimeaineid peetakse üldiselt ohutuks ja tõhusaks (Grase)."

Johnson & Johnson, kes töötasid juba Bardaga tervishoiu- ja inimteenuste osakonnas, püüdes SARS-COV-2 vaktsiini massiliselt toota, rääkis hästi+hea muudatustega, mis hooldamise seadus võis olla. “Johnsoni ja Johnson Consumer Tervis on tarbijaohutus meie peamine prioriteet. Meie ohutuse tagamise protsess vastab või ületab isikuhooldustoodete tööstuse ja regulatiivsed standardid, sealhulgas päikesekaitsekreemid. Toetame FDA pikka ajalugu regulaarse ülevaatamise ja ohutuse deklareerimise ajalugu iga kasutatava päikesekaitsekreemi koostisosa jaoks, ”ütleb Menas Kizoulis, J & J globaalse naha tervise teaduslik kaasamise direktor. „Lisaks oleme juba pikka aega toetanud jõupingutusi börsiväliste määruste moderniseerimiseks. Tehtud muudatused loovad moodsama reguleeriva süsteemi, mis parandab reageerimisvõimet tekkivale teadusele, võimaldab rohkem uuendusi ja võimaldab meil paremini teenindada oma tarbijaid, patsiente ja tervishoiutöötajaid. Jätkame koostööd FDA -ga, kuna nad rakendavad seda uut seadust.”J & J jaoks, kellele kuulub Neutrogena, enimmüüdud täiskasvanud päikesekaitsekreem U-s.S., Päikesehoolduse valemite värskendamise võimalus võib osutuda oluliseks.

Mõistmine ohutusstandardite erinevusest U -s.S. ja mujal maailmas on selle uudise omaksvõtmiseks hädavajalik. DermaConceptsi haridusdirektor Candace Noonani sõnul.U. on viimastel aastatel heaks kiitnud aktiivsemad päikesekaitsetoote koostisosad kui FDA, kellel pole olnud üle kümne aasta, et värskendusi ei olnud. Veelgi enam, Koreas ja Jaapanis, riikides, mida peetakse suures osas parimate SPF -filtritena maailmas, reguleeritakse päikesekaitsetooteid kosmeetikana, seega on tootjatel palju lihtsam uusi filtreid turule tuua ja valemeid kaasaegseks hoida ja hoida kaasaegseks ja tulemuslik.

Lõppkokkuvõttes tähendab innovatsioon välismaalt häid asju ameeriklaste päikesehoolduse režiimide jaoks. "[See toiming] suurendab keemiliste päikesekaitsekreemide valikute loetelu, mis suudab põhjalikumalt katta laia UVA spektrit," ütleb Dallases asuv juhatuse poolt kinnitatud dermatoloog Flora Kim, MD, FAAD. „On kahetsusväärne, et UVA kaitse on siin U-s suures osas rõhutatud.S. FDA aegunud monograafiate ja uue ravimi kinnitamisprotsessi tõttu."

Siin u.S., Keemilised filtrid, näiteks oksübensoon, valvavad nahka nii UVA kui ka UVB kiirte vastu. Kuid see on suuresti langenud soosimisest, tõenäoliselt osaliselt laialdaselt avalikustatud uuringute tõttu, mis näitavad, et see võib kahjustada korallriffe. Tänapäeval tuleb tavaliselt kasutatavad keemilised filtrid kokteili teha, kuna tavaliselt kaitsevad need ainult UVA või UVB vastu. Vahepeal peetakse füüsilisi päikesekaitsekreeme, näiteks tsinkoksiidi ja titaandioksiid. “E -lisamine E.U. Sellised kemikaalid, näiteks tinosorb.S. Päikesekaitsekreemide turg, millel praegu puudub, ”ütleb Jessica Weiser, MD, FAAD, juhatuse poolt sertifitseeritud dermatoloog ja Columbia ülikooli dermatoloogia kliinilise abiprofessor.

Uute võimaluste lisamine võib valemeid sujuvamaks muuta ja keemikutele anda parema hulga aktiivsusi. Praktikas võivad tulevased päikesekaitsekreemid provotseerida aknet vähem tõenäolisemalt, olla tundliku nahaga leebem ja pakkuda isegi kosmeetiliselt elegantsemat (loe: mitte-chalky) valemeid-see aitab julgustada SPF-i kasutamist. “U.S. on piiratud monograafias loetletud filtritega. See on midagi sellist nagu 16 filtrit, millest päikesekaitsekreemide valmistamisel kasutatakse tegelikult ainult kaheksat, ”ütleb kosmeetiline keemik Perry Romanowski. Mujal maailmas on mitte ainult teistel riikidel laiemate filtrite vahel, vaid uute filtrite kaasamise protsess on sageli lihtsam kui see on osariikide jaoks. Ütleb Romanowski valemite värskendamise potentsiaali kohta: "See võimaldab [u.S. ettevõtted] teha paremaid laiaulatuslikke päikesekaitsekreeme, millel on esteetiliselt atraktiivsem tunne."

Muutuste ajalised piirangud

Isegi rohelise tulega on see pikk reis brändidele, et lisada uute filtrite, näiteks Tinosorbi uutesse valemitesse. „Uued päikesekaitsekreemid ei ole tõenäolised U -s.S. Enne FDA revideerimist ja viimase päikesekaitsekreemi tootemonograafia muutmist 2021. aasta septembris ja see ei jõustu täiendava aasta jooksul 2022. aasta septembris, ”ütleb DR. Weiser. Ja vahepeal oleks väiksemad indie-hooldusfirmad kasuks, kui tehke oma kodutöö sellel teemal, kuna rahvusvahelised megabrandid hüppavad ülevaatamisprotsessi poole.

„Liiga kaua on tarbijatele piiratud juurdepääs nendele tipptasemel tehnoloogiatele, mida suur osa ülejäänud maailmast naudib. CARES -i seaduses sisalduvate börsiväliste seaduse sätete eesmärk on pakkuda FDA esitamise ja uute päikesekaitsekreemide koostisosade kiiret marsruuti, mida praegu lubatakse kasutada rahvusvahelistes piirkondades, ”ütleb Zo Skin Health INC -i juhtivteadlane Rick Woodin. „Koos, CARES-i seadus näeb ette, et 18-kuulise turu ainuõiguse perioodi võib anda Sponsorile OTC päikesekaitsekreemi ravimitoote jaoks, mille on heaks kiitnud FDA, mis sisaldab toimeainet, mis ei ole varem ühendatud päikesekaitsekreemiga ravimile toode u.S.”See tähendab, et ettevõtted, kes on nüüd peenetrükki lugenud.

Mida see tuleviku jaoks tähendab

"Kui need uued koostisosad on heaks kiidetud ja päikesekaitsekreemidesse lisatud, on ameeriklastel lõpuks tõelisem koostisosa ohutus, parem UVA kaitse ja päikesekaitsekreemide läbipaistvam märgistamine," ütleb DR. Weiser. Tema arvates toob see kombo kõrgema kvaliteediga päikesekaitse, kus on vähem terviseprobleeme.

Coola -sugused ettevõtted otsivad aktiivselt kõiki uusi potentsiaalseid koostisosi, nende tõhusust ja võimalikku kaasamist tulevastesse valemitesse. Asutaja Chris Birchby märgib, et ettevõte sõnastab kõik 70 -protsendiliste orgaaniliste koostisosadega tooted ja ainult osa kasutab keemiaaktiivseid aktiivseid aktiivseid aktiivseid. "Tuleb kindlaks teha, kui palju see potentsiaalne muutus meie valemeid mõjutab," ütleb Birchby. „Mineraalseid aktiivseid valemeid ei mõjuta, kuna nad kasutavad aktiivsetena ainult tsinkoksiidi ja/või titaandioksiidi ning need koostisosad on ülemaailmselt heaks kiidetud."

Vaatamata oma varjatud saabumisele näivad kaubamärgid lootusrikkad, et need uudised jätkavad tööstuse edasiliikumist. „Oleme aastaid jälginud saadaolevaid aktiivseid aktiivsusi Euroopas, Austraalias ja Jaapanis ning oleme püüdnud siin U -s samu aktiivseid kasutada.S.,”Ütleb Sun Bumi asutaja Tom Rinks. „Kui selle tulemuseks on uute, turvaliste aktiivsete aktiivsete aktiivsete aktiivsete aktiivsete aktiivsuse toomine, siis on meil kindel, et olen kindel, et iga U -s päikesekaitsekreem.S.,”Rinks jätkub. „See tähendab lõppkokkuvõttes puhtamad koostisosad, mida meiesugused tootjad, et aidata kaitsta oma peresid, sõpru ja kogukonda päikese ohtude eest. Kui loote tooteid, mida armastate, on see uudis umbes nii hea, kui saab."

Parandus: Johnson & Johnson teeb koostööd Bardaga, mis kuulub tervishoiu- ja inimteenuste osakonnas, mitte FDA -s, nagu varem öeldud. Oleme laiendanud ka J & J väidet, et pakkuda täiendavat konteksti.