Vaatamata kõigile tõenditele on ikka raske lahti lasta perioodi sünkroonimise müüdist

Ajakirja 1971. aasta numbris avaldatud artiklis Olemus, Ta leidis, et pärast 135 erinevat naist vanuses 17–22 -aastaselt, kes kõik elasid naiskolledžis samas ühiselandis, suurenes "sünkroniseerimine" märkimisväärselt (mida ta määratles kui kuupäevade erinevuse vähenemine. alustasid oma perioode) naissoost toakaaslaste ja lähedaste sõprade vahel. Nii jõudis ta järeldusele, et „ühiselamus koos elavate naiste rühma sünkroonia ja mahasurumine viitab sellele, et sotsiaalne suhtlus võib olla tugev mõju menstruaaltsüklile."

Mis võiks seda nähtust seletada? "Ühine teooria on see, et sekreteerime feromoone, kemikaale, mis on võimelised hormoonitaoliseks aktiivsuseks," dr. Ütleb Bartos. Selle teooria kohaselt võivad need feromoonid mõjutada teiste inimeste hormoone, et muuta oma tsüklid üksteisega paremini joondama. "Mõni tunneb, et menstruaaltsüklid joondatakse rohkem kuutsüklitega-tüüpiline kuutsükkel on umbes 29.5 päeva, irooniliselt lähedale naise tsükli pikkusele, kuid need pole teadusringkondades kunagi veojõudu saavutanud, "lisab ta.

Müüdi lahtiütlemine

dr. Bartos ütleb, et teadusringkonnad on menstruatsiooni sünkroonia suhtes üsna skeptiline. See on mõnevõrra vähe uuritud õppevaldkond ja paljusid olemasolevaid uuringuid on kritiseeritud põhjusel, et need on surematutes sõnades Hullud mehedPete Campbell, “pole suurepärane, Bob!"

Missouri ülikooli 1992. aasta ülevaade leidis tõsiseid vigu McClintocki metoodikas ja neli järeluuringut, mis pole suutnud tema tulemusi korrata. Näiteks kõigil neil juhtudel järgisid teadlased McClintocki disaini ja kasutasid „vale protseduuri, et määrata algse alguse absoluutne erinevus katsealuste vahel.”Tõlge: nad said perioodi alguskuupäevade erinevusi valesid. Nende vigade parandamisel oli statistiline tähtsus tulemustest ära võetud, Teaduslik ameeriklane teatati 2007. aastal.

2017. aastal otsustas perioodi jälgimise rakenduse vihjele küsimusele lõplikult vastata. Koostöös Oxfordi ülikooli professori Alexandra Alvergne'iga küsitles Clue selle kasutajaid, küsides neilt, kas nad arvasid, et nende tsüklid on sünkroonis kellegi teisega, näiteks sõber, toakaaslane või õde, kes kasutasid ka rakendust. Pärast vähemalt kolme sarnase tsükliga 360 paarile saadud 1500 vastuse kitsendamist tegid nad statistilise analüüsi andmetel, mille osalejad rakenduses sisestavad. Clue uurimisrühm leidis, et ainult 79 neist paaridest koges perioodi alguskuupäevade vahel tegelikku kitsenemist. Selle asemel leidis vihje, et 273 paari (ülejäänud 80 protsenti) koges a suurem Tsükli alguskuupäevade erinevus uuringu lõpus kui alguses, et kasutajate tsüklid erinesid üksteisest tegelikult, mitte sünkroonida.

"On väga ebatõenäoline, et tsükli sünkroonimine on tõeline nähtus," rääkis Clie andmeteadlane Marija Vlajic Eestkostja 2017. aastal uuringu kohta. „Menstruatsiooni sünkroonimine valimis, mida meil polnud olnud. Oleme teinud ka mõned statistilised testid ja leidnud, et tsüklite erinevus kasvab tegelikult. See ei tähenda, et paarid lähevad sünkroonimisest välja, tähendab, et nad ei olnud kunagi sünkroonis."

Miks see ikkagi nii reaalne tundub

Aga oota, sa ütled, See on minuga täiesti juhtunud, ma vannun! Ärge muretsege, mul oli ka raskusi selle tõe aktsepteerimisega. "Nii paljud naised ütlevad mulle, et see on nende ja nende leibkonna jaoks tõeline sündmus," dr. Ütleb Bartos.

Kuid sellel on lihtne seletus: kuna enamikul emakaga inimestel on tavaliselt tsüklid vahemikus 26 kuni 31 päeva, on see kindlasti olemas mõni kattuvad-on ju ainult nii palju päevi.

"On tõenäoline, et naiste tsüklid muutuvad stressi või unepuuduse tõttu," dr. Ütleb Bartos. Võtame end näitena: kolledžis elasime mu korporatsiooniõed ja mina tõenäoliselt sarnaseid eluviise (HI, kogu öö alkoholi, energiajookide ja odava pitsa õhust õhutatud sessioonid!), mis võib aidata kaasa tsüklite tajutavale sünkroonimisele, dr. Ütleb Bartos. “Kuid numbritega võib olla juhuse mõõtmine."

Lisaks, kui teid visatakse koos kellegagi kitsastes kvartalites, võite tõenäolisemalt korjata mustreid, mida tegelikult pole. Tõenäoliselt on lihtsam meeles pidada aega, mil teie ja teie toakaaslane olid sissehingatavad diivanile, sest te mõlemad olid PMS-i korraga kui meeles pidades.

Vaatamata kõigele kestab müüt. 2016. aasta uurimistöö ajakirjas Naiste reproduktiivtervis spekuleerib, et perioodi sünkroonimise idee on nii ahvatlev, kuna see loob perioodidel olevate inimeste seas solidaarsustunde. "Sõltumata sellest, kas teaduslikud tõendid toetavad menstruaaalse sünkroonia tegelikku olemasolu, on naiste valdav veendumus menstruaalis sünkroonias seotud nende vajadusega tunda solidaarsust teiste naistega," kirjutavad autorid kirjutavad. Põhimõtteliselt on perioodid midagi sellist, mida enamik emakaid kogeb, nad väidavad, ja mõte, et inimeste tsüklid saavad tegelikult sünkroonida. See tajutav seos (olgu see siis fakt või väljamõeldis) võib muuta oma perioodi kogemuse, mida ühiskond tavaliselt peab "häbiväärseks" ja piinlikuks, midagi võimekamat ja positiivsemat.

Nii et jah, pole palju teaduslikke tõendeid, mis toetaks sünkroonimise perioodi ideed. Kuid päeva lõpuks pole midagi halba, kui seoses vähese jagatud perioodi jooksul. Kui teie ja teie bestie leiate, et teie ise krampid, pidage seda sisseehitatud ettekäändeks veini valamiseks, järjekorda Eufooria HBO -l on teil olnud mõte vaadata ja lihtsalt lõõgastuda. Olete selle teeninud, periood.

Tahad rohkem perioodi sisu? Siit saate teada, miks te ei peaks kartma menstruatsiooni ajal ookeani ujuda, ja siin on mõned kõige tavalisemad menseerumise KKK -d, millele vastavad OB/GYNS.