Covid-19 antigeeni testimine sai just heaks kiidetud ja arstid väidavad, et see aitab rohkem inimesi testida, palju kiiremini

Kentucky ülikooli meditsiinikolledži viroloog PhD Rebecca Dutch selgitab, et mõlemad kasutatakse antigeeni teste ja PCR -teste, et teha kindlaks, kas inimene on praegu haige, samas kui antikehade testid näevad, kas keegi on paljastatud. Antigeeni test on nagu antikehade testi pöördvõrdeline, ütleb ta.

"PCR -test on see, mida praegu kasutatakse aktiivse infektsiooni otsimiseks ja see otsib viiruse RNA -d," ütleb DR. Hollandlane. Antikehade test kasutab antigeene, et näha, kas patsiendi veri sisaldab antikehi, mis seovad antigeeni; Antigeeni testid kasutavad antikehi, et näha, kas antigeen on patsiendi ninaõõnes.

Antigeeni testide eeliseks on see, et need on kiirem ja odavamad kui PCR -testid. PCR -testi läbiviimiseks tuleb RNA korrata, mis võib võtta kolm kuni neli tundi. Antigeeni testid otsivad lihtsalt valku, mis on juba olemas ja mida saab teha mõne minutiga. Kuid negatiivne külg on see, et antigeeni testid pole nii tundlikud kui PCR -testid, ütleb dr. Favini. Täpsuse tagamiseks nõuab FDA PCR -testiga kinnitamiseks negatiivseid antigeeni teste.

"Antigeeni testi üks peamisi eeliseid on testi kiirus, mis võib anda tulemusi minutites. Antigeeni testid ei pruugi siiski tuvastada kõiki aktiivseid nakkusi, kuna need ei tööta samamoodi nagu PCR -test, "loeb FDA avaldust. "See tähendab, et antigeeni testide positiivsed tulemused on väga täpsed, kuid on suurem valenegatiivide tõenäosus, nii et negatiivsed tulemused ei välista nakkust."

Kuigi ta pole kindel, kas see reegel püsib igavesti, dr. Hollandi sõnul on see eriti oluline, kui meditsiiniringkonnad viivad vetside antigeeni testi täpsuseks. Tema sõnul on arstide ja teadlaste jaoks piisavalt kasutatud COVID-19 PCR-teste, et usaldada nende täpsust.

Viimase paari nädala jooksul oleme jälginud antikehade testimise tormilist teekonda, mis dr. Hollandi sõnul on kursuse jaoks võrdne mis tahes uue kohtlemisega. Teatud testid on täpsemad kui teised ja tõenäoliselt näeme sarnast olukorda antigeeni testidega, väidab.

"Kui vaadata meie kliinilisi testimislaboreid kogu rahvas, on neil pikka aega hoolikalt hinnata, et veenduda, et see on piisavalt täpne, ja nad loodavad, et uued lahtised asjad peavad läbima igasuguseid lisakontrolle," ütleb ta. "Kuna nii palju kirjutatakse kõigest, isegi asjadest, millel pole olnud võimalust kontrollida. Ja nad on rohkem üllatunud, et see pole täiuslik protsess."

Võib olla heidutav näha, et antigeeni testid pole täiuslikud, kuid need võivad siiski teha tohutut vahet võitluses jahutrivastases 19.

"Test ei pea olema täiuslik, et mõjutada rahvatervist," ütleb ta. "Isegi kui teil on test, mis on 80 protsenti täpne, kui katsetate kõiki nädalas, saate piisavalt juhtumeid ja hoiate inimesi kodus, et saaksite viiruse ülekandumist tõesti maha suruda. Selline test, mis on odavam ja mis saab katsetada rohkematesse kliinikutesse ja rohkematesse kohtadesse, aitab meil tuvastada juhtumeid ja takistada viirust levikust."