Taaskasutatud veepudelitest valmistatud riided on kõikjal, kuid kas need on jätkusuutlikud?

Taaskasutatud veepudelitest valmistatud riided on kõikjal, kuid kas need on jätkusuutlikud?

"Ringlussevõetud plastpudelite kasutamine on edasiminek neitsi polüestermaterjalide kasutamisel," ütleb tekstiilivahetus standardite direktor Ashley Gill. Pole raske aru saada, miks. Nii polüester kui ka plastpudelid on saadud kliimamuutustest põhjustavatest fossiilkütustest, seega on neitsi materjalide nõudluse vähendamine ilmne õnnistus.

Isegi kui see on ringlussevõtt, esitab polüester endiselt keskkonnaküsimusi.

Kuid isegi siis, kui see on ringlussevõetud, esitab polüester endiselt keskkonnaküsimusi. Mõned viimaste aastate kasutamisega seotud suurimad probleemid on tulnud esilekerkivatest uuringutest mikroplasti kohta, mis on pisikesed osakesed sünteetilistest tekstiilidest nagu polüester iga kord, kui neid pesetakse või kantakse. Need plasttükid leiavad üha enam tee inimtoitu, õhku ja veeallikaid.

Kuigi potentsiaalseid tagajärgi inimeste ja ökosüsteemi tervise jaoks on endiselt uuritud, ei tundu varased uuringud head. On põhjust arvata, et mikroplastiline reostus võib kahjustada ookeani ökosüsteeme ja kahjustada inimese kopse. Francesca de Falcole, Plymouthi ülikooli järeldoktori teadur, kes kirjutas arvukalt mikroplastide uuringuid, see on piisavalt põhjus.

"Kuna nad on keskkonnas plastist osakesed, ei kavatse nad kaduda," selgitab naine. „Kontsentratsioon muutub aasta -aastalt suuremaks ja jõuame kriitilisse punkti, kus meil on tagajärjed, kuid ei suuda midagi teha, et nende peatada."

Kultus Lemmik sportrite silt Girlfriend Collective, mis teeb umbes 80 protsenti plastpudelitest saadud ringlussevõetud polüestrist, tunnistab, et mikroplastid on probleem. Sarnaselt jätkusuutlikkuse-kesksete kaubamärkide reformatsiooni ja Patagoniaga müüb see isegi oma veebisaidil mikrokiufi filtrit, mis on mõeldud teie pesumasinast välja tulevate mikroplastide püüdmiseks enne, kui nad satuvad ookeanisse. Kuid De Falco sõnul on probleem liiga suur, et see lahendus iseseisvalt piisab.

"Kiud saab vabastada, kui kannate riideid, kui pesed riideid, nende tootmise ajal ja nii edasi," ütleb naine. „Nii et peate tegutsema kõigil neil erinevatel tasanditel."

Mikroplastiline reostus pole ainus asi, mis heidab varju polüesteri keskkonnaväitele, mis on tehtud ringlussevõetud plastpudelitest. Seal on ka logistika ringlussevõtu keeruline probleem. Plastpudelid saavad osaliselt ringlusse nii sageli, ütleb Gill, sest pudeli kogumiseks on olemas tugevad süsteemid. Kui vanu pudeleid ei muudeta rõivasteks, võiks need muuta uuteks pudeliteks, mida saaks oma kasuliku elu lõpus uuesti ringlusse võtta. Riietuse korral pole elu lõpu kogumise süsteemid aga peaaegu nii vastupidavad, mis tähendab, et vanad rõivad on palju vähem tõenäolised, et neid uuteks ringlusse võtta. "Kui mõtlete sellele süsteemitasandil, on tõenäoliselt nii, et pudeli kiudude tarneahelasse viimisega vähendate võimalust, et see uuesti ringlusse võetakse," ütleb ta.

Seda probleemi täiendab veelgi asjaolu, et ringlussevõetud polüester on sageli segatud muude materjalidega, näiteks puuvillaga, mis muudab tulevikus veelgi raskemaks välja eraldumise ja taaskasutamise. Sellised kaubamärgid nagu tüdruksõberkollektiiv ja ettevõtted nagu Unifi üritavad töötada tekstiil-tekstiilsema ringlussevõtu nimel, kuid see on siiski pigem tulevane pakkumine kui praegu skaleeritav reaalsus.

Taaskasutatud plastpudelitest valmistatud kangad pole kaugeltki jätkusuutlikkuse hõbedast kuuli.

Lühidalt: ringlussevõetud plastpudelitest valmistatud kangad pole kaugeltki jätkusuutlikkuse hõbedast kuuli.

Kuid see on osaliselt tõsi lihtsalt sellepärast mitte kangas on jätkusuutlikkus hõbevalgus. Mikroplastide lagunemine võib võtta hirmutavalt kaua aega, kuid isegi looduslikud kiud nagu puuvill võivad mikrokivided kaotada. Arvestades raskeid kemikaale ja mürgiseid värvaineid, millega nii palju rõivaid töödeldakse, võivad need looduslikud mikrokiud põhjustada ka probleeme, isegi kui need ei kesta nii kaua, kui nende sünteetilised kolleegid.

Lisaks hõlmab osa jätkusuutlikuma moetööstuse poole liikumisest vähem tükkide tootmist ja ostmist, kuid ootan, et need kestavad pikka aega - see tähendab, et võib olla teatud tüüpi rõivaid, näiteks Performance Sportswear, mis on tõesti mõistlik valmistada Sünteetilised materjalid, kui see on parim viis nende vastupidavaks muuta.

Kokkuvõttes oleks maa jaoks kõige parem vähem polüester. Aga kui seda kasutatakse, siis parem, kui see on valmistatud ringlussevõetud materjalidest. Ja isegi selles kategoorias loodab Gill, et nii ettevõtted kui ka kodanikud nõuavad pidevat täiustamist - ning keeldub ringlussevõetud materjalide käsitlemisest kui liigset tootmist ja tarbimist.

"Seal pole sellist asja nagu kiud, mis on kõik selle probleemid lahendanud," ütleb ta. "Mõnikord, kui suhtleme, et see on eelistatud materjal, siis see tähendab, et see on piisavalt hea kui see on."Ja ma ei usu, et te võiksite seda öelda ühegi materjali kohta - kindlasti mitte taaskasutatud polüestrit."

Oh tsau! Sa näed välja nagu keegi, kes armastab tasuta treeninguid, kultusfave heaolubrändide allahindlusi ja eksklusiivne kaev+hea sisu. Registreeruge Well+, meie veebikogukond Wellness Insiders, ja avage oma preemiad koheselt.