On lihamaksud järgmine soodamaks?

Soodamaksud on osutunud edukaks, et inimesed ostavad vähem suhkrut jooke. (Kõik lahedad lapsed joovad nüüd nagunii kombucha.) Nüüd suruvad investorid vastuolulist uut "lihamaksu", lootes, et sellel on sama efekt ja lõppkokkuvõttes madalamad kasvuhoonegaaside heitkogused-14-14.5 protsenti heitkogustest kogu maailmas pärineb kariloomadest-see mõjutab keskkonda negatiivselt.

Varandus Teated, et Taani, Saksamaa, Rootsi ja Hiina seadusandjad on kõik arutanud maksu rakendamist, mis on täidetud palju vastupanuvõime. Erinevalt suhkrust, mis on vaieldamatult ebatervislik, peetakse liha endiselt tervisliku toitumise osaks (vähemalt enamik). Liha sööjate maksustamine näib saadavat sõnumi, et nende dieet pole nii hea Taimetoiduna. Lihamaksu propageerivad seadusandjad rõhutavad, et see puudutab keskkonda, mitte dieeti.

Lihamaksu propageerivad seadusandjad rõhutavad, et see puudutab keskkonda, mitte dieeti: 14.5 protsenti kasvuhoonegaaside heitkogustest kogu maailmas on pärit kariloomadest.

Vähem vastuoluline viis, kuidas rohkem inimesi vähem liha süüa saada, on teha rohkem taimepõhiseid valguvalikuid. See on päevakord, mida üks riskikapitaliettevõte Green Century võtab, vastavalt Varandus. (Alustuseks paneb see oma raha Beyond Meat taha, "Bleeding" Burgeri looja, mida on toetanud ka Leonardo DiCaprio.)

Liha tarbimise mõju keskkonnale pole vestlus, mis lõpeb igal ajal peagi. Kas vastus on hinnatõus? Maks? Maks, mis on suunatud ainult geneetiliselt muundatud või masstoodanguga liha? Natuke midagi, mida oma järgmise söögikorra ajal närida-mis on teie taldrikul.

Uurige välja, kuidas taimne dieet on teaduse kohaselt. Ja kui võtate menüüst "päris" liha, siis kuidas on laboris kasvatatud liha?