Astub otsese eesmärgi saavutamiseks Roe v. Wade, ülemkohus nõustub Mississippi abordi juhtumit arutama

Astub otsese eesmärgi saavutamiseks Roe v. Wade, ülemkohus nõustub Mississippi abordi juhtumit arutama

Mississippi pöördub nüüd ülemkohtusse elujõulisuse standardi ümbermõtestamiseks ja oma seaduste järgimiseks. "Kohtul on hea aeg uuesti läbi vaadata elujõulisuse ereda reegli tarkus," kirjutas Mississippi peaprokurör Lynn Fitch.

Juhtumi argumente kuulatakse ülemkohtu järgmises ametiajal, alates oktoobrist, ja otsust ei oodata kuni 2022. aasta kevade või suveni. Rachel Fey, poliitika- ja strateegiliste partnerluste asepresident, võimul, et otsustada, kas Mississippi seadust toetaks ülemkohus, oleks see tohutu löök Roe V. Vanker, Üks, mille tulemuseks võib 24 osariiki keelata abordi otse. "Kümnel neist osariikidest on juba käivituskeeled paigas, mis keelaks abordi kohe, kui Roe V. Vanker tühistati, "ütleb Fey.

Ülemkohus ei saa seda seadust Mississippis säilitada ilma ümberlükkamine Roe V. VankerNorthrup ütles, et igal rasedatel on õigus otsustada, kas jätkata rasedust enne elujõulisust. "Siinsed panused on erakordselt kõrged," lisas naine.

See, et ülemkohus on isegi nõustunud seda juhtumit võtma, on märkimisväärne ja murettekitav. Northrupi sõnul on see esimene abordikeelu juhtum, mida Riigikohus sellest ajast peale arutab Roe V. Vanker. "Nad on aastate jooksul erinevaid juhtumeid kuulnud erinevates küsimustes, kuid mitte kunagi enne abordikeelu juhtumit," sõnas naine. "Kohus on varem ikka ja jälle keeldunud sedalaadi seadusi läbivaatamisest, kuna need on selgelt põhiseadusega vastuolus ja rikkuvad 50 -aastast pretsedenti."

Mississippi seadus on aga vaid üks paljudest abordiõiguste väljakutsetest kogu riigis, kuna abordivastaste seadusandjate eesmärk on kasutada ära enamuse konservatiivide ülemkohtu ära, et tagastada abordiõigused abordiõigused. Selle aasta alguses võttis Lõuna -Carolina vastu seaduse, mis takistas aborte tõhusalt pärast kuue nädala möödumist, ehkki föderaalkohtud on selle seaduse ajutiselt blokeeritud. Ja eelmisel suvel kuulis ülemkohus Louisiana juhtumiga seotud argumente, mis oleks sundinud riigi kolmest järelejäänud abordipakkujast sulgema kaks. Kohus otsustas seaduse vastu; Nii justiits Gorsuch kui ka justiits Kavanaugh lahkus sellest arvamusest siiski. Kohtunik Barrett polnud veel määratud.

Fey märgib, et abordihoolduse juurdepääs on mõnes osariigis juba piiratud Roe V. Vankerpraegune seis. "Seal on nii palju muid rünnakuid, nagu Hyde'i muudatus, mis keelab abordihoolduse Medicaidi katvuse ja seab seetõttu abordihoolduse paljudele madala sissetulekuga naistele kättesaamatuks, kellest ebaproportsionaalselt palju on mustad ja pruunid naised," ütleb Fey Fey. "Me teame ka, et üritatakse panna abordihooldusele mitmesuguseid meditsiiniliselt ebavajalikke piiranguid ja kõik need asjad on vaja teha Roe V. Vanker õigus ainult nendele inimestele, keda need tõkked mõjutavad."

Nüüd on Mississippi juhtum lisaks nende ringristmiku tõketele lisanud väljakutse Roe V. Vanker Kuna see on seisnud 50 aastat, ütleb Fey. "See peaks selles riigis absoluutselt kõiki puudutama," lisab naine.

Ja kuigi abordiõiguste advokaadid ei saa seda juhtumit kuulda võtta. Naiste tervisekaitseseadus tutvustatakse Fey ja Northrupi sõnul peagi kongressis ning see kehtestaks seadusest tuleneva õiguse abordile, et ülemkohus ei saaks mõjutada ühel või teisel viisil. Teisisõnu, see kaitseks selliste keeldude eest nagu Mississippi ja takistaks riikidel kehtestamast muid tarbetuid piiranguid. Seega, kui toetate põhiseaduslikku abordiõigust, võite pöörduda oma esindajate poole, et tungivalt seaduse toetamist tungivalt tung. "Teine asi, mida on oluline teada, on ilmselgelt suur osa neist väljakutsetest," ütleb Fey. "Oluline on suhelda oma riigi valitud seadusandjatega abordihoolduse juurdepääsu olulisuses."

Kui teil on vaja rääkida tervishoiutöötajaga, võtke ühendust lähima planeeritud vanemluse poole (isegi kui see on teises olekus) või helistage telefonil 1-800-230-7526.