See on olnud päikesekaitsekreemide jaoks suur kümnend-nii et oleme filtreerinud, mida peate teadma SPF-i oleku kohta

dr. Hale nõustub ja juhib tähelepanu sellele, et mineraalsed päikesekaitsekreemid (mis kasutavad titaandioksiidi või tsinkoksiidi päikesekiiri kajastamiseks) on eriti palju meeldivam kasutamiseks meeldivamaks. Nad pole enam ainult paksud, valge, valge tsink, mis on basseini vetelpäästja ninal, vaid on nüüd saadaval laias valikus erinevates valemites, mis on mittekraamsed ja tunnevad end nahal tõeliselt kena. Ja seetõttu saavad nad paremini sobida mitmesuguste nahatoonidega. Miks siis kõik ei libista neid 365 -l?

Praegused väljakutsed on SPF vastu

Kuigi teie nahatüübi ja nahatooniga töötava SPF-i leidmine on suurepärane esimene kaitsemünd. "Ikka on seda arusaamatust, et sellest piisab, kui suvel lihtsalt päikesekaitsekreemi kanda, kuid suurema osa päikesekahjudest põhjustavad väikesed kumulatiivse kokkupuute kogused, mida me päevast päeva saame," ütleb DR. Hele.

Ja hoolimata mõningatest positiivsetest muutustest on melanoom, nahavähi surmavaim vorm, tõusuteel. Ameerika vähiliidu andmetel on alates 2009. aastast diagnoositud uute invasiivsete melanoomi juhtude arv kasvanud alates 2009. aastast 54 protsenti. Ainuüksi 2019. aastal diagnoositud uute melanoomijuhtude arv suureneb hinnanguliselt üle 7 protsendi. Hea uudis on see, et melanoomi surmade arv on hinnanguliselt vähenemine sel aastal 22 protsenti-mis annab? "Praegu oleme sekundaarse ennetamise või melanoomi surmade ärahoidmisel väga head, sest dermatoloogid püüavad neid nahavähki varakult kinni," selgitab dr. Zeichner. „Kuid peame esmase ennetamisega paremaks saama, et nad isegi ei esineks kõigepealt.”See ulatub tagasi nende igapäevaste päikesekaitsekreemide olulisusele; Uuringud on näidanud, et kui inimesed kasutavad päikesekaitsetooteid nii, nagu nad peaksid, näeksime vähem melanoome, lisab ta. Tundub üsna lõigatud ja kuiv, ei?

See on keeruline. Kuna vaatamata sellele, et see on tõestatud tõhusaks viisiks päikesekiirte ja seega ka nahavähi tõrjumiseks, on mõned (mitte tingimata rajatud) mured tekkinud SPF -i kohta. Selle aasta alguses ilmnesid mõned hirmutatavaid pealkirju seoses 24 osaleja väikese FDA uuringuga, et keemilistes päikesekaitsekreemides leitud neli koostisosa olid veres tuvastatavad kõrgemal tasemel kui FDA, mille FDA seati 2016. aastal, 2016. aastal seatud künnis. Isegi FDA ütles kiiresti: "Need tulemused ei tähenda, et koostisosad oleksid ohtlikud."Nagu kosmeetikakeemiku Michelle Wong, PhD tõi välja Labmuffinile.

Uuringu punkt, mis oli paljudes häirete meedias kajastatud, oli lihtsalt see, et FDA otsis rohkem teavet SPF -filtrite kohta, mis praegu Ameerika Ühendriikides kasutavad, et värskendada oma kasutussoovitusi. „Päikesekaitsekreemi on kasutatud aastakümneid ilma kahjulike tõestatud mõjudeta. Päikesekaitsekreemi mitte rakendamise oht kaalub üles selle rakendamise riski, sest me teame kindlalt, et melanoom võib teid tappa, ”ütleb DR. Zeichner. FDA on sellel, nagu me räägime, töötades selle nimel, milliseid päikesekaitsefiltreid on kõige paremini kasutuses, ja millised sobivad ajalooraamatute jaoks kõige paremini.

Veelgi enam, keemilised päikesekaitsekreemid ei ulatu ka tarbija tervisest ka keskkonnaprobleemideni; On näidatud, et kaks levinud päikesekaitsekreemi koostisosa, oksübensoon ja oktinoksaat, koonduvad korallriffidesse, mistõttu on koostisosad keelatud täielikult Hawaiil ja Key Westis, Floridas. Sellegipoolest oleks ebatäpne siduda korallriffide hävitamine ainult nende kemikaalidega. "Oluline on meeles pidada, et kogu maailmas silmapaistvate keskkonnaorganisatsioonide sõnul on korallide languse põhjuseks globaalsed kliimamuutused, [mis viib] kõrge ookeani temperatuuri, kõrgendatud veetaseme ja ookeani hapestumiseni suurenenud globaalsest süsinikdioksiidist," ütleb Menas Kizoulis , Johnsoni ja Johnson Consumer Inc Skin Health teaduslik kaasamisdirektor.

Kõigi nende probleemide alumine rida: kui tunnete muret oma vereringe ja/või ookeani kemikaalide kemikaalide pärast, pidage kinni mineraalainete päikesekaitsekreemide, näiteks titaandioksiidi ja tsinkoksiidi pärast. Dr kohta. Hale varasem mõte nende toodete edusammude kohta on seal rohkem kui kunagi varem, kõik on paremad kui kunagi varem.

Mis on päikesekaitsekreemi tuleviku ees

Nagu järgmise 10 aasta jooksul: kuigi meil pole kristallpalli, et ennustada, milliseid isesõitvaid autosid ja õunatooteid me kasutame, tulevad 2029, võib kindlalt öelda, et päikesekaitsetööstuses on rohkem edusamme tulema. dr. Hale arvab, et suukaudsed toidulisandid muutuvad teisese kaitseliinina üha populaarsemaks. UP-i kokkupuute vähendamise vähendamiseks on näidatud uuringutes, et UV-ga kokkupuute mõju vähendamiseks on näidatud, et sõnajalalt saadud antioksüdant, mida tuntakse polüpodium leukotomosina, mida leidub sellistes toodetes nagu HelioCare (28 dollarit). Samuti võime oodata, et keskendutakse sellele, kuidas erinevat tüüpi valgust, nimelt sinine tuli elektroonilistest ekraanidest, mõjutavad meie nahka. dr. Zeichner loodab uusi ja täiustatud päikesekaitsekreemide koostisosi pakkuda laiemat UV -kaitset. Ja Kizoulis juhib tähelepanu sellele, et jätkuvad preparaatide uuendused aitavad rohkem inimesi seda iga päev kanda ning et FDA reegli lõpuleviimine (mida oodatakse tõeliselt igal päeval), mis reguleerivad päikesekaitsekreemid tarbijatele.

Kuid ärgem unustagem järgmist põlvkonda. "Oleme päikesekaitsega revolutsioonilisel ajal, sest meil on terve põlvkond lapsi, kes ei puutu päikese käes kokku nii, nagu nende vanemad olid," ütleb dr. Zeichner. “Lapsed ei saa lapsepõlves neid villilisi päikeseid samamoodi nagu vanasti.”Lootus on, et see korreleerub nii madalama nahavähi määraga, samuti turvaliste päikeseharjumuste ja hoiakutega, mis on haaratud väga varases eas. Püsige kursis.

Kui teil on oma SPF -i olnud alates 2009. aastast, on aeg seda visata, pallid. Ja kuigi meil on 10 aasta jooksul muutunud, on joogal olnud tohutu tõus.