Püüan elus püsida, kui ainult oma kindlustusseltsile vaatamata

Vaatamata sellele, et ma ei ole kogu aeg surmast eemal, ei tundu ma haige. Jooksin maratoni. Ma lähen aeg -ajalt matkale. Ma jään purju ja muretsen rohkem selle pärast, mida purjuspäi minu nahale teeb kui mu siseorganitele. Mul on täiskohaga töö.

Vaatamata sellele, et ma ei ole kogu aeg surmast eemal, ei tundu ma haige.

Minu praegune tööandja maksab kogu minu kindlustusplaani igakuised kulud. Teoreetiliselt hõlmab minu kindlustus suur osa ravimite maksumusest, mis mind elus hoiavad (pannes taskuvälise kuluga umbes 160 dollarit kuus). Välja arvatud siis, kui nad ei ole, kui ma sapp klienditeeninduse korduste juurde.

Minu kaitses alustan Palun. "Palun," ütlen ma esimeses kahest tosinast telefonikõnest ravimi kohta, mida nad ütlevad. "Ma suren sõna otseses mõttes ilma selleta.”Mõnikord on nad lahked. Sageli valetavad nad-nad ütlevad, et leviala on heaks kiidetud, kui seda pole, või et hüvitise kontroll on posti teel. Üks inimene ütleb mulle, et nad üritasid minu arstiga ühendust võtta ja järgmine ütleb, et nad ei võta kunagi ühendust minu arstiga-„mitte meie töö."Kui ma pean tagasi helistama, hüüdsin automatiseeritud süsteemi telefonil:"Esinduslik!”(Mu partner, minu kõrval diivanil, armastab seda.)

Ma arvan, et see on naljakas (kuigi mitte naljakas ha-ha), et nimetame seda tervisekindlustuseks. Kindlustus on see, mis teil on juhuks, kui teie maja põleb, või keegi teie auto tagantjärele. Süsteem võib olla mõistlik, kui haigused ja vigastused ei olnud keha omamise tingimuse sellised vältimatud osad. Diabeediga inimesena on mul tunne, et mu maja on alati tulekahjus ja sõidan kogu autoga. Haigus pole minu jaoks halvim stsenaarium-see on lihtsalt stsenaarium. Ma pole kunagi ilma tervisekindlustuseta käinud kauem kui nädal, kuid see ei takista mind seda kaotamast hirmutamast. Mind hirmutab kogu aeg. Isegi kindlustuse korral saab kasumlik korporatsioon otsustada, kas ravim, mida ma pean elama, on minu käeulatuses.

Eelmisel aastal suri 26-aastane 1. tüüpi diabeetik nimega Alec Smith diabeetilise ketoatsidoosi, seisundisse, mille põhjuseks oli insuliini puudumine. Alecil oli tööd restoranijuhina ja teenis liiga palju raha Medicaidi või kindlustustoetuste saamiseks, kuid mitte piisavalt, et ise insuliini eest maksta. Heitlikud sõbrad saatsid mulle selle artikli ja sellised, mis tuli välja järgneva kuu jooksul. "Inimesed pööravad tähelepanu," kinnitasid nad mulle. "Nüüd midagi omab muutuma.”Kuid farmaatsiaettevõtted on piisavalt võimsad, et ilma mõne kõrgetasemelise surmajuhtumi tormil.

Kindlustus on see, mis teil on juhuks, kui teie maja põleb, või keegi teie auto tagantjärele. Süsteem võib olla mõistlik, kui haigused ja vigastused ei olnud keha omamise tingimuse sellised vältimatud osad.

Olen maruvihane, kui kuulen asjatundjat, et selles riigis on olemas selline asi kui „hea kindlustus, mida saate endale lubada, mis kaitseb teid, kui seda kõige rohkem vajate."Kuni ettevõtte kasum sõltub sellest, et keelata inimestel juurdepääsu elupäästvatele ravimitele, teevad nad seda ka edaspidi. Kuni tervishoiule juurdepääs on lahutamatult seotud tööhõive, rikkuse või mõlemaga, peaksime kõik elama hirmus. Kui te ei arva, et tervishoid on inimõigus, õnnitlege teid suurepärase tervise puhul. Kuni korporatsioon võib mulle keelata ravimit, mida ma vajan, pole ma ohutu. Ja kuna kõik inimkehad on eksivad, pole keegi meist ohutu.

Ma olen enamasti diabeedi üle klapp. Seda on lihtsam naljatada kui teadvustada, kui palju hirmu ma tunnen. Püüan elus püsida, lihtsalt selleks, et vaatamata oma kindlustusseltsile. Ja muidugi hääletada.

Lisateavet ja ressursse diabeediga elamise kohta, Külastage Ameerika diabeedi ühingut.