Kui vahevalimised näitasid meile midagi, on see, et ameeriklased soovivad õigust seaduslikele (ja ohututele) abortidele
3. ettepanek, Michigani abordiõigusi toetav hääletusmeede, oli eriti oluline, kuna selle läbimine ületas 1931. aasta abordikeelu, mis oli tehniliselt veel üks kord raamatute peal Roe V. Vanker kukuti juunis ümber. Samuti usuvad poliitiline analüütik. Gretchen Whitmer (demokraat) ja aitab pöörata kogu riigi seadusandja sinist midagi, mida ei olnud aastakümnete jooksul juhtunud.
Isegi otsustavamas "punases" osariikides otsustasid valijad kaitsta reproduktiivseid õigusi. Kentucklased lükkasid tagasi ettepaneku, mis oleks selgesõnaliselt keelanud abordiõigust riigi põhiseaduses. Montana valijad lõid ka hääletamiskirja, mis oleks nõudnud arstidelt loote või vastsündinute elupäästva hoolduse tegemist, isegi kui nad sündisid enneaegselt või haige.
Samuti spekuleerivad poliitilised analüütikud, et valijate mured abordiõiguste pärast olid prognoositava "punase laine" ärahoidmisel (teise nimega selge vabariiklik riikide ja riiklike valimiste selge vabariik) peamine aspekt. See kehtis eriti noorte valijate kohta vanuses 18–29, kes osutus rekordiliselt, et üle kogu riigi demokraatlikud kandidaadid ülekaalukalt toetada ja kelle jaoks abordiõigused koos kliimamuutustega oli võtmeküsimus.
On kriitiline märkida, et võitlus abordiõiguste eest selles riigis pole kaugeltki läbi. Abordivastased kandidaadid võitsid endiselt võtmevõistlused, näiteks kuberneri koht nii Texases kui ka Georgias, märgib dr. Jeen. Ja kui vabariiklased võtavad lõpuks kongressi üle kontrolli, kavatsevad nad 15 nädala pärast kehtestada abordi föderaalse keeldu. Kuid need valimised on oluline meeldetuletus valitud ametnike ja avalikkuse vahelisest lahtiühendusest reproduktiivõiguste osas. "Valitud juhid peavad arvestama, et valdav enamus sellest riigist soovib, et abort oleks seaduslik ja kättesaadav," dr. Yen ütleb.
Siiski oli teisipäeva tulemused reproduktiivse õigluse võitluses lootuse järele, ehkki mitte hunnik, mis ei teeni.
