Flintil on nüüd puhas vesi, kuid 1 4 elanikust teatasid PTSD sümptomitest aastaid pärast kriisi lõppu

Need numbrid räägivad kriisi-in-fakti peamisest psühholoogilisest teemaksust, sekundaarsest kriisist, mis tõenäoliselt jätkub. "Uurides muud tüüpi keskkonna- ja inimtegevusest põhjustatud katastroofid, näiteks 11. septembril, oleme leidnud, et kuigi enamik inimesi kogeb kohe pärast häda, langeb see arv esimestel kuudel enne põhimõtteliselt tasandamist," ütleb Dean Kilpatrick , PhD, uuringu juhtiv autor ja Lõuna -Carolina meditsiiniülikooli psühhiaatria- ja käitumisteaduste osakonna eristatud ülikooliprofessor. „Ma ei kahtlustaks, et kui läheksime nüüd samade tulekivi elanike juurde tagasi, näeksime palju paranemist."

„Nad tegelevad selle mõjuga, mis võib potentsiaalselt kokku puutuda millegi mürgisega, kus nad ei tea, kui palju kokkupuudet nad said, kui surmav see oli.”-Dean Kilpatrick, PhD, Lõuna -Carolina meditsiiniülikooli vanemteadur

See aeglane ja kohutav põletus peegeldab kriisi teed-mis, nagu paljud mürgiste ainetega kokkupuutumisega seotud kriisid, ei lõppenud tegelikult siis, kui see lõppeb. Isegi kui ametnikud pidasid Flinti vett ohutuks 2017. aasta jaanuaris, “oli elanikel raske uskuda, et see tegelikult nii oli, ja õigustatult, ja arvestades, et need samad ametnikud olid neid varem vee kvaliteedi osas eksitanud,” ütleb dr dr. Kilpatrick. „Sel hetkel tegelevad nad endiselt ka psühholoogilise mõjuga, kui nad on potentsiaalselt kokku puutunud millegi mürgisega, kus nad ei tea, kui palju kokkupuudet nad said, kui surmav see oli, kui kaua see mõju võtab kohale ilmuma."Ta kahtlustab, et kogu see ebakindlus on see, mis praegu Flinti vaimse tervise kriisi põhjustab nii sügavalt.

Miks on ka keskkonnakatastroofid nagu Flinti veekriis

Mis tahes keskkonnakatastroof, mis ohustab inimese elatise ohutust või minimeerib nende juurdepääsu põhiressurssidele, nagu toit, vesi või varjualune, võib olla omaette traumaatiline sündmus. Mõelge näiteks kodust ümberasustamise traumeeriv mõjule, kannatab keskkonnatervise tagajärgede all või püüdes pääseda juurde, mida vajate ellujäämiseks või arenemiseks.

Tegelikult on palju uuringuid näidanud, et keskkonnakatastroofid alates orkaanidest ja tornaadodest kuni naftareostuste ja tulekahjude põhjustavad sageli psühholoogilist stressi, mis võivad liikuda vaimse tervise tagajärgedeni nagu depressioon, PTSD, ärevus ja ainete tarvitamine.

Flinti veekriisi korral suurendas vaimse tervise mõju tõenäoliselt nii kriisi äkilise alguse kui ka selle pika kestuse tõttu, teadusuuringute uurijate sõnul. "Mõelge mehaanikale, et äkki ei saa teie vett juua ega ujuda, ja peate kõige jaoks pudeliveele vahetama," ütleb DR. Kilpatrick. "See on stressor, iseenesest.”Ja see oli selline, mis läks edasi aastaid, Ka kuna saasteainete tase Flinti vees püsis kaua pärast veevarustuse tagasipöördumist (ja isegi kui vesi oli taas joogikõrve, jäid elanikud ikkagi arusaadavalt skeptiliseks)).

Lisage Flinti juhtumiga kokkupuute väga reaalsed tervisemõjud, mis on peamiselt juhitud ja sedalaadi kriisi vaimse tervise tagajärjed suurendatakse veelgi. Mitte ainult ei saa kokkupuudet viia ise käivitada teatud psühholoogilised probleemid (näiteks muutused meeleolu, energia ja ärrituvuse osas), kuid ka selle füüsilise tervise kahjustused võivad viia inimese hädaolukorrasse.

"Kujutage ette, et saate teada, et olete võidetud või mitte tarbinud midagi, mis teid tapab, või kellel on neid muid kahjulikke füüsilisi mõjusid, ja võib juhtuda, et need mõjud ilmnevad kohe või 10 või 20 või 30 aasta pärast," ütleb DR. Kilpatrick. "Sa oled stressis."

Kuidas on keskkonnakriiside psühholoogiline langus ebaühtlaselt jaotatud

Nagu enamiku kriiside puhul. Näiteks inimestel, kes uskusid, et nende või perekonna tervis on veekriis mõõdukalt või oluliselt kahjustanud, on 123 protsenti tõenäolisem depressioon, 66 protsenti tõenäolisemalt PTSD ja 106 protsenti tõenäolisem, et mõlemad tingimused on mõlemal tingimusel uuringu aeg. Mis tähendab, et inimesed, kes kogesid veekriisist füüsilist kahju.

Uuring leidis ka, et inimestel, kes tundsid, et nad ei saa linnaametnikelt veeohutuse kohta teavet usaldada. Ja on tõenäoline, et paljud selle rühma inimesed olid ka rassiliste vähemuste inimesed, arvestades viise, kuidas süsteemne rassism on neis rühmades institutsionaalset umbusaldust põhjustanud ja võimendanud.

Tegelikult on Flint valdavalt must kogukond, mis muutis selle selle kriisi suhtes vastuvõtlikumaks Esiteks. Rassistlike punaste praktikate ja elamute segregatsiooni jääkmõjud muudavad mustanahaliste elamiseks halvasti ressurssidega linnaosades. Võtke lihtsalt Jackson, Mississippi, ka valdavalt must linn, kus sel juhul ei suutnud linnaametnikud investeerida tõhusasse veepuhastuskeskusesse, nii et eelmisel kuul oli see vihmasadu hõlpsalt ületatud, jättes elanikud nädalateks joogiveeta. Samamoodi oli Flinti linnaametnike investeeringute puudumine (tõhusalt tagamaks, et Flinti jõe vesi oli ohutu juua), mis ohustas linna enamasti hüppe mustanahalisi elanikke.

Ühe sammu kaugemale astumiseks näitas uuring ka, et Flinti esindajad, kes teatasid madalaimast sissetulekust, sotsiaalse toetuse puudumisest ja varasemast kokkupuutest traumaatiliste sündmuste, eriti füüsilise või seksuaalse kallaletungiga, kogesid oluliselt ka depressiooni ja/või/või PTSD pärast veekriisi. Ja see näitab lihtsalt, kui kiiresti ja traagiliselt võib Flinti sarnane kriis olla kõige rohkem liitmõju inimestele, kes on nende käsitsemiseks kõige vähem varustatud.

Mida saab teha keskkonnakatastroofide psühholoogilise koormuse vähendamiseks

See uuring on tõendusmaterjal, et keskkonnakatastroofidel pole mitte ainult füüsilist tervist; Seal on ka väga reaalne ja pikaajaline vaimse tervise tagajärg. Ja kuigi see rõhutab kindlasti vajadust infrastruktuuri investeeringute järele sellistes eluolulistes ressurssides nagu vesi ja sellistes ajalooliselt ressurssidega piirkondades nagu Flint-see näitab ka seda, kui oluline on kohalikke ametnikke kaaluda pikaajalisi vaimse tervise tulemusi nende reageerimise katastroofidele meisterdamisel.

Osa sellest tähendab lihtsalt tunnistamist, et katastroof toimub tegelikult algusest peale. Nagu eespool märgitud, kogesid Flinti elanikud, kes ei usaldanud veekriisi ajal valitsusametnikke, vaimse tervise tagajärjed halvemad kui need, kes tegid seda umbusaldust nende ametnike esialgsest vastusest Deny, Deny, Deny'le. Selle asemel peaksid sarnase keskkonnaprobleemi vastu võitlevad ametivõimud mõtlema: "Mis siis, kui see on tegelikult tõeline kriis?"Ja nad peaksid vältima inimestele rääkimist," siin pole probleemi, siin pole midagi näha, "" ütleb dr. Kilpatrick, “Sest kui nad puhuvad alguses oma usaldusväärsust, tekitab see joonel palju tõsisemaid probleeme."

Samal ajal on kogukondade jaoks oluline laiendada juurdepääsu vaimse tervise ressurssidele pärast Flinti kriisi järel. Ehkki Flint City ametnikud käivitasid 2016. aastal uued vaimse tervise tugiteenused, olid need algatused tõenäoliselt liiga vähe, liiga hilja. Ainult umbes 34 protsenti ülaltoodud uuringus osalenutest ütles, et neile pakuti vaimse tervise teenuseid, mis abistavad kriisiga seotud muredega, hoolimata sel ajal selgete uuringute tõenditega, mis näitavad olulist vajadust.

Flinti elanike hulgast, kes oli Vaimse tervise toetamise pakkumine kasutas seda ligi 80 protsenti (ja need, kes seda tegid, vastasid uuringu ajal depressiooni kriteeriumidele märkimisväärselt vähem). Isegi siis pole see arv 100 protsenti, mis kajastab täiendavat vajadust vähendada vaimse tervise hoolduse häbimärgistamist, kui see on olemas, ütleb DR. Kilpatrick.

Linnaametnikud saavad aidata normaliseerides tõsiasja, et psühholoogilised tagajärjed võivad ilmneda vastusena ökokatastroofidele (täpselt samamoodi nagu füüsilised), ja propageerides algusest peale psühholoogilist hooldust. See on eriti oluline olemasolevate riskifaktoritega inimeste jaoks, nagu näiteks neile, kes on varem traumaatilisi sündmusi kogenud, lisab dr. Kilpatrick: „Oluline on mõista, et need asjad mõjutavad kogunevat mõju tõenäosusele, et PTSD eksisteerib ja püsib."