CBD on * tehniliselt * seaduslik, kuid tööstus tegutseb endiselt mõnes suuremas hallis piirkonnas

Valitsus on hästi teadlik, et tarbijad ja kaubamärgid ootavad seda CBD -toodete ümber selgeid reegleid, ning see käsitles toidu- ja ravimiameti veebisaidi viivitust 17. juulil 17. juulil. "U.S. Toidu- ja ravimiamet (FDA) tunnistab olulist avalikku huvi kanepi ja kanepist saadud ühendite, eriti CBD vastu, "lugege avaldust. "Siiski on CBD sisaldavate toodete teaduse, ohutuse ja kvaliteedi kohta palju vastamata küsimusi."

Nagu FDA osutab, on CBD kumulatiivse kokkupuute kohta aja jooksul väga vähe uuritud, eriti kui tegemist on eakate, laste, rasedate ja imetavate naiste ning loomade kohta. Kuna CBD on farmaatsiaravimi toimeaine-õmblusvastaste ravimite epidiolex, mis sai eelmisel aastal FDA heakskiidu-vaatab agentuur seda lähemalt, kui see oleks tüüpiline toidulisand. "Esitatakse hea argument, et kui see on lisatud föderaalselt reguleeritud ravimile, peab see ka tarbimiseks läbima kliinilisi uuringuid," ütleb Allison Margolin, Los Angeleses asuv advokaat, kes on spetsialiseerunud kanepi litsentsimisele ja seadustele.

FDA on tõepoolest alustanud CBD uurimist: aprillist juulini jagas enam kui 4000 inimest ja organisatsiooni oma kogemusi ja arvamusi ühendi kohta avalikul dokumendil ning veel 100 rääkis agentuuri esimesel avalikul kohtuistungil CBD kohta 31. mail 31. mail CBD kohta. Just eelmisel nädalal säutsus FDA kohusetäitja Amy Abernathy, et agentuur kiirendab oma CBD regulatiivset raamistikku ja et see avaldaks varahommikul arenenud aruande.

Need määrused ei saa CBD siseringide jaoks liiga kiiresti tulla. "Me näeme, et FDA üritab selle kallal kiiresti liikuda, kuid nende tingimustes kiiresti liikumine on väga erinev kui tööstuse tingimused," ütleb Oregonis asuva CBD sertifitseeritud programmi direktor ja Oregonis asuva CBD direktor Anna Symonds kanepifarmi idakahvli kultivarid. "Nagu enamikul inimestel. Reeglite teadmata jätmine võtab teemaksu."

Siin on mõned põhjused, miks ootamine pole olnud lihtne ja kuidas tööstus selle loomiseks endale võtab omand vahepealsed reeglid.

Suur äri ei muuda brändide CBD müümise lihtsaks

Mitte iga raskev ettevõte ei taha innukalt hüpata esimesse kasvavasse CBD-tööstusesse. Esiteks avastavad paljud kaubamärgid, et on endiselt raske leida finantsasutusi, kes on nõus nende eest makseid töötlema. "See on igas kosmoses oleva CBD kaubamärgi jaoks tohutu väljakutse," ütleb Laurel Angelica Myers, Hempi Wellness Brand ja Haridusplatvormi Prima kaasasutaja ja operatsioonide juht.

CBD -i jaemüüja Bushli asutaja Joshua Bareket usub, et pankade kõhklus on seotud praeguste testimisnõuete puudumisega, mis tagavad CBD -tooted föderaalse läve piires 0.3 protsenti THC. "Asi on kinnitamises, et te ei müü [marihuaanat] nende süsteemi kaudu," ütleb ta (mis olenemata osariikide seadustest on föderaalsel tasandil endiselt ebaseaduslik). Bareket lisab, et väikeettevõtted on ebasoodsas olukorras, kuna paljud makseprotsessorid võtavad CBD -ettevõtete jaoks ülemääraseid tasusid, muutes uue ettevõtte jaoks oma teenuste lubamise keeruliseks. Kuid see võib muutuda, kuna järgmise põlvkonna krediitkaarditöötlusettevõtte Square on alustanud väikese CBD-kaubamärkide grupi pilootprogrammi. "Sellesse ruumi tulek on fantastiline signaal," ütleb Myers. "See on vaid aja küsimus, enne kui teised pangad ja töötlejad hakkavad oma positsioone uuesti läbi vaatama."

Samuti on see osutunud raskemaks, kui CBD kaubamärgid levitavad veebis sõna nende toodete kohta. "Facebookis on piiranguid CBD-toodete reklaamimisega, nii et nende traditsiooniliste sotsiaalsete platvormide publiku loomine on olnud tõesti keeruline," ütleb Prima kaasasutaja ja haridusjuht Jessica Assaf. "Oleme pidanud tõeliselt loominguliseks muutuma selle kohta, mida me võime esitada, kuna te ei saa kasutada sõna" CBD "."Peate kasutama sõna" kanep "kui vihmavari. Kuid tarbijad otsivad CBD -d ja endiselt on teadlikkuse lõhe, mis hoiab inimesi mõistmast, et kanep võib tähendada ka CBD -d."Selle tunneli lõpus on aga ka tuli: Facebook leevendas oma poliitikat pisut juuni lõpus, võimaldades brändidel korraldada aktuaalsete kanepitoodete reklaame. Siitlikud tooted ja sõna "CBD" on siiski endiselt piiridest väljas.

Söödavad CBD tooted on endiselt rannikult rannikuni ebaseaduslikud (kuid kaubamärgid müüvad neid niikuinii)

See on tänapäeval CBD maastikul tõenäoliselt suurim paradoks. CBD-ga infundeeritud kohvid, kokteilid ja sõõrikud ilmuvad menüüdes üleriigiliselt, kuid FDA kohta pole ühendi lisamine alla neelatavatesse esemete lisamine. "Paljud inimesed arvavad lihtsalt, et saavad selle levimuse tõttu CBD -ga midagi ette võtta, isegi kui see rikub toidu- ja ravimiameti seadust," ütleb Margolin.

See tähendab, et valitsus ei sekku enamikul juhtudel, kui seadust rikutakse, ja see kehtib ka mõnede osariikide valitsuste jaoks, kes on keelanud CBD söödavad söödavad, sealhulgas New York ja California. Kuid kui FDA "mitte-CBD söödad" hoiak ei muutu ühekordse üksikasjalikuma regulatiivse raamistikuga, võivad ametivõimud hakata kurjategijaid tegema.

CBD juriidilised nüansid varieeruvad dramaatiliselt riigiti

Teine segaduse allikas on see, et kuigi kanep on nüüd föderaalselt seaduslik, on igal riigil oma CBD -ga seotud seadused. "Peate vaatama FDA seadust ja osariigi seadus, "ütleb Margolin. "Minu suurim väljakutse on jääda igapäevaselt kursis ja selgitada lihtsalt lugematuid seadusi [klientidele], eriti jõustamise kombineeritud küsimusega ja seda, mida inimesed näevad [turul.] "

Baraket ütles, et see on eriti keeruline navigeerida mitme osariigi veebimüüjana. Näiteks enamikus osariikides võivad CBD tooted sisaldada kuni 0.3 protsenti THC, kannabinoid, mis viib inimese kõrgele. Kuid Idaho -s ei saa CBD tooted sisaldada mis tahes THC, mis välistab palju populaarseid kanepipõhiseid esemeid seal müümisest. Ja Baraketi arvates ei muutu see regulatiivne lappus tõenäoliselt varsti. "Kuna kanepitööstus on üles ehitatud sellele riiklikule mudelile, reguleerib iga osariik tõenäoliselt seda, mis on okei ja mis pole nende endi piirides kõik korras," ütleb ta. Vähemalt kuni FDA kaalub.

Arvestades CBD regulatsiooni puudumist, on läbipaistvuse jaoks suur tõuge

Praegu on CBD -tööstuse üks suurimaid sõnasid (ja see, mis on Expowestil ikka ja jälle hästi kuulnud, maailma suurim looduslike toodete konventsioon) on läbipaistvus. "Kõige hirmutavam on praegu see, et igaüks saab midagi müüa ja öelda, et see on CBD," ütleb Baraket. "See pole nii, nagu tulevad regulaatorid sisse ja testib [tooteid]. Nii lihtne on panna need kolm tähte igale pudelile ja müüa ... see võib olla täielik prügi ja keegi ei tea isegi."

Arvestades valitsuse standardite puudumist, on üha suurem arv CBD kaubamärke, sealhulgas primaid, feals ja populam-on ülimalt läbipaistvad oma kanepi hankimise ja kolmanda osapoole labori tulemuste osas, et eristada end pakist ja suurendada tarbija usaldust kvaliteedist nende toodetest. Need kaubamärgid seavad sisuliselt oma kvaliteedistandardid, mis põhinevad olemasolevatel standarditel teistes tööstusharudes. "FDA taotleb endiselt aktiivset määratlust, kuidas nad kategooriat haldavad ja järelevalvet teostavad," ütleb Prima kaasasutaja ja tegevjuht Christopher Gavigan. "Me kaldume kategooria poole, mida FDA järelevalvet teostab-mis on toidulisandid, ja pühendume nendele kriteeriumide komplektidele."

Assaf lisab, et Prima kaasasutajad on tuginenud oma kogemustele puhaste toodete tööstusharu ja Myers on ausate vilistlased, samal ajal. Näiteks on brändi Night Magic Faceal Oil ohutu sertifitseeritud, mis näitab, et see pole vaba potentsiaalselt kahjulike koostisosade, näiteks pestitsiidide ja hormoonide häirijad. Prima kogu tootesari on olnud ka sertifitseeritud glüfosaadivaba, julmusvaba ja vegan. "See seisneb tööstuse määravate standardite loomises, mida tahame, et teised kaubamärgid järgiksid," ütleb ta.

Baraket tegi Bushlil müüdavate kaubamärkide standardite loomisel koostööd ka kolmandate osapoolte sertifitseerimisagentuuridega. "Mahepõllumajandus, regeneratiivne põllumajandus, jätkusuutlikud tavad, eetiline äri, teiste tööstusharude õiglase kaubanduse tingimused, need on organisatsioonid, kes tulevad kokku [kanepi] standardite loomiseks," ütleb ta. Bushl vaatab labori tulemusi iga toote jaoks, mida saidil kannab, kinnitades, et nad on vabad raskemetallidest, pestitsiididest ja muudest potentsiaalsetest toksiinidest. Samuti kontrollib ta, et iga toode sisaldab paketis loetletud CBD kogust ja viib saidi külastusi taludes ja tootmisrajatistes, mis valmistavad iga eseme. "Kanep on uskumatu bioakumulaator, nii et see imab kõik, mis on mullas või selle ümbruses," selgitab ta. "Sellepärast on nii oluline teada, kust need tooted tegelikult pärinevad."

Selle kohta, kuidas määrus võiks välja näha

Mitte kõik kanepitööstuses ei nõustu sellega, kui palju öeldakse, et valitsusel peaks olema-mõni tunne, et see peaks mängima suurt rolli, teised aga arvavad, et ettevõttega otseselt seotud isikud peaksid juhtima. Ometi tunnevad kõik suuremad mängijad, et selged juhised tuleb välja visandada mõni vorm.

"Meie jaoks on see tarbijale turvalisema turu loomine ja seal on vaja regulatiivset raamistikku," ütleb Myers. "Selle kategooria kehtestamisel on see täiesti kriitiline. Lõppkokkuvõttes on see, mida me otsime."Tema arvates peaks see hõlmama föderaalseid standardeid kanepipõhiste CBD-toodete märgistamise, testimise, kvaliteedi, puhtuse ja tugevuse ümber.

Symonds ja teised kosmoses tunnevad, et FDA peaks looma CBD toodete jaoks täiesti uue regulatiivse kategooria. "Keegi selles valdkonnas, välja arvatud farmaatsiaalused ettevõtted, ei taha CBD -d farmaatsiana reguleerida," ütleb ta. (Selle tulemuseks oleks palju rangemad reeglid märgistamise, koostamise ja turunduse jaoks, võrreldes muud tüüpi toodete jaoks.) Ütles ta, et ka kanepi CBD -d tuleks reguleerida tugevamalt kui traditsiooniline toidulisand. "Ainus reegel on see, et te ei saa [toidulisandite] kohta konkreetseid väiteid esitada. Aga peale selle pole neid tegelikult testitud. Me teame, et seal on palju halbu CBD-tooteid-kas kahjulike ainetega saastunud."

Symonds toetab projekti CBD programmidirektori Zoe Sigmani ettepanekut, mis toetab kanepi CBD toodete klassifitseerimist."" On ka teisi riike, kes reguleerivad taimseid ravimeid oma raja kaudu, "ütleb naine. "Minu jaoks oleks ideaaljuhul see juhtum, kui teil oleks kaitset tarbijatele ja teil pole ka valitsust liiga turvalist piiravat midagi, mis on väga ohutu. Ma arvan, et see on teostatav, kuid küsimus on selles, kas selle raja loomiseks oleks tahtmine."

Mõlemal juhul rõhutasid kõik, kellega ma rääkisin. "Ideaalses maailmas teeks valitsus koostööd valdkonna ekspertidega, et tähtsustada rahvatervise ja turvalisust, avades samal ajal uksi innovatsiooni jaoks," ütleb Stanley. "Mida ma loodan, et näeme palju rohkem kui midagi muud, on laienev kanepi uurimine. Peame meeles pidama, et seni, kuni DEA pidas kanepiks ja CBD -le kontrollitavat ainet, keelati meie uurimisasutustel tegelikult juurdepääs taime uurimiseks. See uurimistöö annab teada põllumajandus- ja tootmistavade tulevikust ning kindlasti annab see äsja valideeritud kasutusviisi ja tootevalikutele."

Pole tähtis, mis sellel rindel juhtub, võib kindlalt öelda, et CBD -tööstuse hoog jätkab ainult selle ees seisvate väljakutsete tõusu. "Seal on innukus ja soov [CBD tarbijate seas] ning see on ehitamine ja kasvamine," ütleb Gavigan. Teisisõnu on palju rohkem ajaloolisi hetki on jäänud.

Vaadake 8 CBD nahahooldustoodet, mida kanepiekspert vannub, ja kuidas neid kasutada maagilises mini-sid.