On intiimsed sõprussuhted ja romantilised suhted üldse erinevad?

Seejärel on platoonilise sõbra ja romantilise partneri vahel seda tüüpi halli piirkonna suhete struktuur: sõbrad, kellel on eelised. Need kokkulepped hõlmavad oma olemuselt seksuaalselt seksuaalset kontakti, hägustades sõpru ja armukese vahel, kuid sõprade dünaamikaga inimesed tõenäoliselt ei liigita seksuaalsuhteid romantiliseks--see oleks ületanud piiri. Aga miks see nii on?

"Kui see on sõber või romantiline partner, on armastus armastus, kuid see, mida te oma armastusest individuaalselt ootate.”-Dana McNeil, LMFT

McNeil usub, et see mõjutab inimesi, kes muutuvad avatumalt kaugemale traditsioonilistest standarditest ja ootustest suhete ökosüsteemide loomisel, mis neile täidavad, olgu see siis ebatraditsiooniliste suhete struktuuride, lähedaste sõprussuhete, eelistega sõprade või midagi muud. Tegelikult leiavad mõned tema kliendid veelgi rohkem mugavust ja turvalisust sügavate ühenduste loomisel, millel pole seksuaalset komponenti, kuna nad ei pea muretsema truudusetuse pärast, mis ähvardab nende ohutustunnet.

Lähedase sõbraga võetakse eksklusiivsuse ootused sageli võrrandist välja, kuid muidugi mitte alati. Monogaamsetes suhetes petmise hirm võib olla romantikat samamoodi nagu armukadedus ja omadus, mida toidab kartus platoonilise truudusetuse ees, võib sõprust poriseda, kui näiteks inimese parim sõber tunneb end teise lähedase sõbraga. Niisiis, kas ootused on emotsionaalsed, füüsilised või muul viisil, võivad mõlemas dünaamikas esineda ainuõiguse ootused, tuues esile seega isiklike vajaduste ja ootuste selgesõnalise suhtluse vajaduse.

"Kui see on sõber või romantiline partner, on armastus armastus, kuid see, mida te oma armastusest individuaalselt ootate. Näiteks kui te ei jaga samu arvamusi ega ootusi selle kohta, mis teid suhetes täidab, ja see kehtib mis tahes suhte jaoks- suunate pettumust, kui te ei suhtle ja töötate need erinevused välja.

Sel eesmärgil, dr. Murphy juhib tähelepanu sellele, et paljusid tavapäraseid ideid selle kohta, mis moodustab “romantika”, võib leida ka sõprusest. Näiteks miks peame seda romantiliseks, kui oluline teine ​​ostab meile lilli, kuid mitte siis, kui sõber seda teeb? Ja miks peetakse seda sageli tohutuks sammuks romantilise partneri tuua pereõhtusöögile, kuid pole palju palju platoonilise sõbra kutsumiseks?

Ta väidab, et tegelik eraldamine on see, kuidas inimestel neid suhteid tõlgendada. "Asju, mis on romantilised, on subjektiivselt kogenud ja palju seda, mis sõprusse läheb. “See värk võib olla sõpruses, igal nädalapäeval."

Sinna tuleb ühiskondlik mõju. Nii palju kui me võiksime mõelda, et meil on oma elu ja suhete üle täieliku agentuuri, ei ole meie arvamused ja väärtused kujunenud vaakumis. Meid mõjutab ühiskond, kus me elame, ja enamik tänapäevaseid ühiskondi hindab selgelt romantilisi suhteid sõprussuhete üle. Mõelge näiteks abielupaaridele teistsuguse õigusliku staatuse kui üksikutele inimestele ja tööandjad ei paku leina, kui teie parim sõber kaob. Kui teie abikaasa aga seda teeb, antakse see enamikul juhtudel automaatselt.

Miks eelistame sageli ühte tüüpi suhteid teise suhtes

Vastavalt dr. Murphy, ühiskondlik mõju on osa sellest, mis paneb inimesed tõenäolisemalt romantiliste partnerluste täitmist tähtsuse järjekorda seadma ja otsima, sest nad usuvad, et isegi alateadlikult-et need suhted oma elu peaosas osaleda, võetakse omaks kultuuriliselt legitiimsemaks Täiskasvanueas peegeldav. (Ja "Friends With Heffection" seadistused on võib -olla otsustavalt huvitatud partnerluses, mida sel viisil vaadeldakse.) Aga see võib muutuda.

Mõne jaoks on partner elu kõik aspektid integreeritud nende abikaasaga, samas. On inimesi, kes ei vaja seksi, et suhetes rahul olla. Mõned parimad sõbrad räägivad iga päev või igal nädalal, teised võivad minna koos kodu ostmisel. Teised võivad tunda, et kõigi nende emotsionaalsete vajaduste täitmine ühe inimesega-olgu see siis sõber või romantiline partner-võib olla liiga riskantne, nagu panna kõik nende munad ühte korvi.

Lõppkokkuvõttes kogevad kõik, väljendavad ja määratlevad isegi armastuse erineval viisil, jättes selle tõelise määratluse tõlgendamiseni. Sellepärast edastatakse meie vajadustest teistele-sõpradele ja armastajatele-on nii oluline. See tähendab ka, et meie suhete tegemiseks pole õiget ega valet viisi. Me mõlemad peame otsustama reegleid, piire ja ootusi, mis dikteerivad, kuidas me oma sõprussuhetes ja romanssides navigeerime. „Ma arvan, et see kõik, milleks see kõik langeb, on see, mis on teie arvates romantika?"Küsib dr. Murphy. "Mis sa arvad, mis on sõprus? Ja kuidas hinnata oma suhteid nende määratluste sisemise tähenduse põhjal?"

Wellness Intel, mida peate ilma BS-iga, mida te täna ei registreeru, et saada uusimad (ja suurimad) heaoluuudised ja ekspertide poolt heaks kiidetud näpunäited otse teie postkasti.