11 inimest, miks on nii oluline hääletada reproduktiivõiguste poolt sel aastal

11 inimest, miks on nii oluline hääletada reproduktiivõiguste poolt sel aastal

Hoolimata väsinud, on ilmumine siiski oluline

"Olen nii väsinud seda ütlemisest; minu abort oli 20 aastat tagasi ja mu elu, nagu ma tean, poleks see olnud võimalik. Selle suve otsus roogistas mind, kuid mehitavate, kuid siiski elus, õigusega abordi kaitsta U -s, peame hääletama.S."- sügis, kollegiaalne raamatukoguhoidja

See on oluline, kuna abordi juurdepääs on nüüd üksikute riikide otsustada

"Selle aasta vahelised valimised on nii nii olulised; see on nii oluline, et jõuate sealt välja ja hääletate. See kehtib eriti siis, kui elate riigis, mille abordiõigused on õhus. Vaadake oma kohalikke hääletamisjuhendeid ja veenduge, et hääletate paljunemisõiguste kaitsmiseks."- Matthew, unitaarne universalistlik pastor

See, et olete sinises olekus, ei tähenda, et teie abordile juurdepääs oleks ohutu

"Ärge mõelge, kuna elate sinises olekus, et olete turvaline ja et teie õigus abordile on kivisse seatud. 2024. aasta valimised määravad kindlaks, kes meil presidendi kabinetis on, ja see isik võiks anda abordi täieliku keelustamise. Need vahevalimised on olulised paljunemisõiguste poolt hääletamiseks, seega oleme võimalikult tugevad ka järgmistel valimistel."- Rachel, kuuenda klassi matemaatikaõpetaja

Abort on ajalooline ja oluline

"Ükski seadus ei ütle mulle kunagi, mida on minu kehaga õige teha, kui tean abordi tõde, ja see on ajaloos ja meditsiinis oluline koht. Siiski on oluline hääletada neil valimistel, et veenduda, et abordile juurdepääs oleme jäänud niimoodi."- Jennifer, turundusspetsialist

Vajame igal tasandil valitud ametnikke valida valitud ametnikke

"DOBBS -i otsus pööras Roe v Wade ja saatis selle osariikidesse tagasi. Oluline on hääletada nende poolt, kes toetavad kehalist autonoomiat nende jaoks, kellel on emake. Vajame hääli, mis toetavad reproduktiivõigusi ja õiglust kõigil tasanditel, alates senaatoritest, esindajatest ja kuberneritest kuni osariigi valitsuse, linnavalitsuse, koolide nõukogude ja muuni.

Nad võtsid ära inimeste õigused otsustada, mis juhtub ja nende kehale. Nad tulevad pärast rasestumisvastaseid vahendeid järgmisena. Vabariiklaste kandidaadid on öelnud, et tulevad pärast IVF -i ja plaani B (erakorraline rasestumisvastased vahendid). Enam pole #GyNoticians (poliitikud, kes arvavad, et nad on günekoloogid). Arstina, emakaga inimese ja kahe noore naise emana ütlen, et lahkuge tervishoiutöötajatele. Mu keha, minu valik. Teie keha, teie valik. Minu keha, minu religioon. Teie keha, teie religioon.

Teil ei tohiks olla õigust suruda oma usulisi veendumusi minu kehale. Usuvabadus on Ameerika põhiline väärtus."- Sophia Yen, MD, MPH, Pandia Healthi asutaja.

Nad tulevad kehalise autonoomia saamiseks iga nurga all

"Olen väsinud kuulmast väidet, et see võitlus tuleb järgmisena geiõiguste või transõiguste eest; need tulevad kehalisest ja individuaalsest autonoomiast iga nurga alt. Need valimised võivad teil tunda end abituna, kuid föderaalse, osariigi, linna ja isegi kooli hoolekogu kontor on praegu oluline."- Axel, vabatahtlik koordinaator

Oluline on säilitada demokraatlik enamus

"Kui demokraadid ripuvad kongressile, on teie reproduktiivsed õigused rohkem lootust kaitsta ... Kui vabariiklased võidavad, on kaalul palju: kaks kolmandikku vabariiklastest on vastu seadustele, mis keelavad abordid seksuaalse rünnaku, intsesti ja vägistamise korral. Samuti lubavad nad erakodanikke kohtusse kaevata inimesi, kes abistavad abortide ja kriminaliseerivad inimesi, kes selle saavad, mis mitte ainult ei võta teie reproduktiivseid õigusi, vaid ka ohustab teie isikliku teabe turvalisust.

Abordiõigustega seotud hääletusmeetmetega on viis osariiki. Need on California, Kentucky, Michigan, Montana ja Vermont. Kui elate teises osariigis, saate valida kandidaadid, kes on avalikult valimisvaliku ja kellel on platvormid teie reproduktiivsete õiguste kaitsmiseks. Pidage meeles, et paljunemisõigused on inimõigused. Asi pole mitte ainult seksuaalharidusega. See on ka teie juurdepääs abordile, rasestumisvastastele ja ohututele reproduktiivteenustele."- Schmidti ja Clarki advokaat Collen Clark

Hääletage programmide toetamiseks, mis mõjutavad abordiarvete tõttu kõige rohkem inimesi

"Need valimised esindavad sajandi soo ja inimõiguste lahingut. Otsusega ümber lükata Roe V. Vanker, Kaotasime soolise õigluse võitluses 50 aastat edusamme ja meie enda kehaline autonoomia on ohus.

Mõnes osariigis on see juba ära võetud. Ilma abordi juurdepääsuta on miljonite inimeste tervis ja majanduslik turvalisus ohus. Lisaks peaksid valijad toetama töötavatele inimestele, naistele ja peredele kasulikke poliitika."-Noreen Farrell, võrdsete õiguste advokaadi tegevdirektor

Abordi keeld mõjutavad viljatust ja IVF -i valikuid

"Reproduktiivsed õigused ei mõjuta mitte ainult aborti otsivaid inimesi, vaid ka inimesi, kes vajavad viljatuse jaoks arstiabi. On naiivne arvata, et poliitikud kaaluvad inimeste täielikke tervishoiuvajadusi kõigis eluetappides. Kui küsisin oma kongressi esindajatelt nende positsiooni kohta abordi osas, oli ilmne, et nad ei olnud teinud alusuuringuid selle kohta, milliseid protseduure ja tagajärgi perede tervishoiu piiramiseks ja tagajärjed on teinud.

Olen 40-aastane abielus 2 ema Nashville'is. Mul on oma turismi ettevõte. Kannatasin mitu aastat viljatuse all enne oma laste sündi. Arsti abiga suutsin ma eostada kahte last.

Kohtusin isiklikult oma kongressi esindaja John Rose'iga sel suvel, et väljendada oma muret rasestumisvastaste vahendite ja tervishoiule juurdepääsu piiramise pärast täieliku abordikeeluga. Ehkki ta väitis, et kasutas oma kahe lapse jaoks IVF -i, oli mind täiesti hämmingus, kuna ta puudub teadlikkus piirangutest, mille ta on hääletanud ja kampaaniat teinud paljunemisõiguste osas."-Casey Peavey, turismiettevõtte omanik

Hääletamine on eriti oluline valitud riikides

"Vabariiklased on meile öelnud, et nad kavatsevad kehtestada riikliku abordikeelu, kui nad saavad kongressi üle piisavalt kontrolli. USA -l on juba kõrgeim emade suremus. Värsked uuringud näitavad meile, et riikliku abordikeelu esimese aasta jooksul suureneb emade surmajuhtum 24%. Me teame ka riigi tasandil, et kõige rangemate abordiseadustega riikidel on emade suremus kõrgeim. Kus see on eriti oluline? See on nii keeruline küsimus, nii et sellele on raske vastata.

Kolmel osariigil on hääletamisalgatused: Alaska, Kentucky ja Montana. Kuid Kansases ja Pennsylvanias on tänapäeval abordil juurdepääsu tagamine demokraatlik kuberner (siiani). Kui see koht peaks vabariiklasele kaduma, järgnevad tõenäoliselt piirangud. Nebraska, Michigan, Wisconsin ja Arizona on samuti osariigid, kellel on selle valimistulemuse juurdepääsu hinged.

Mis on kaalul kogu riik-on riiklik abordikeeld. Vaatamata sellele, et vabariiklased nühkivad oma veebisaitidelt abordi küsimust, on nad korduvalt öelnud, et kavatsevad kehtestada riikliku keeldu. Riigi tasandil võivad mõned riigid kaotada juurdepääsu täielikult. See võib tunduda miski, alates arsti kriminaliseerimisest viieaastase elueaga kuni vanglas kuni raseda inimese või kõigi abistavate karistamiseni. Teised osariigid võisid oma juurdepääsu tõsiselt piiratud, näiteks niinimetatud südamelöögi arved, mis keelavad abordi umbes kuus nädalat."-Danielle Kramer, seksiterapeut ja kliiniline seksoloog

Leiate teavet selle kohta, kus oma kogukonnas hääletada.S. Hääletage sihtasutus või leidke meie valimispaik ja vaadake valimi hääletussedelit hääletamisel.org.