Pluss tegur, mida ennustame puhta ilurevolutsiooni

Noh+hea on teie tervislikum suhe, haarates teid parimate, kõige huvitavamate asjadega/inimeste/toiduga heaoluga. Ja miski ei saa selle kontseptsiooni paremini kui meie logo pluss-tähistus, mis toimib nagu galerii aken, kus tutvustame kõige põnevamaid, ümberkujundavaid objekte ja ideid, mis lisavad teie elu heaolu. Ja sel nädalal tähelepanu keskme vaieldamatu tõusu… nõudlus puhta ilutoodete järele.

Parabens sai mõni aeg tagasi passé. Mikroheited olid eelmisel aastal täielikult keelatud. Ja kuigi isiklik hooldustoodetes on veel sadu (kui mitte tuhandeid) testimata ja potentsiaalselt mürgiseid kemikaale, segab riiklik terviserevolutsioon, mis raputab ilutööstust ja teie ilukotti, nagu me seda teame, ja aastal. a väga hea viis.

Võib-olla olete märganud (hea lugemise kohta+hea), et looduslikud ilutooted ei piirdu enam teie looduslike toitude poe glamuurse nurgaga? Ultra-Chic-ja täiesti puhta nahahoolduse ja kosmeetikabrändid hüppavad üha enam kõikjale, alates veebipõhistest looduslike ilude jaemüüjatest kuni indie-ilu butiikideni (nagu detox-turg ja cap ilu), ketidel nagu Follain ja Credo ning Mega-poedes nagu sihtmärk.

Ja seda ei harrastata enam nagu midagi, mida ainult teie hipiõde kasutab. Ma mõtlen, et meil on olnud sadu ülijahe naisi, kes osutuvad oma looduslike iluürituste juurde Los Angeleses ja New Yorgis. Ja Gwyneth Paltrow (kellel näib alati olevat heaolu pulsil sõrm) on trendis, varudes Goopile ainult mittetoksilisi ilutooteid ja käivitab oma puhtad kollektsioonid.

"Kõik liiguvad selle idee poole:" Kuidas ma saan end hästi tunda, olla terve ja elada head elu "," ütleb Paltrow meile. "Mulle ei tundu eetiline, et regulatsiooni pole ja et [tööstus] võib panna midagi, mis on a teatud kantserogeen naiste isikuhooldustoodetes. Parim viis turu muutmiseks on tarbijana. Inimesed tahavad mittetoksilisi tooteid ja hakkavad mõistma, mis on nii paljudes asjades, mida me kasutame, ja kui kahjulikud need võivad olla meie tervisele ja reproduktiivsele süsteemile."

Ja kui inimesed saavad aru, mis on purkides, torudes ja pudelites, mis joondavad oma duširiiulid ja meigikotid, räägivad nad. Blogijatest kuni Kongressi liikmeteni on teostes puhas iluliikumine, mille eesmärk on hoida tarbijaid kaitstud kahjulike kemikaalide eest nende toodetes, milleks nad iga päev jõuavad.

Siin on see, mida peate teadma ja kuidas saate aidata seda reaalsuseks.

Ilutoodetes kasutatavate koostisosade ohutuks tagamiseks pole valitsuse töörühma

Eelmise aasta augustis Harrise Poll (ja Beauty Brand Kari Gran tellis) tehtud uuringus, et ligi 60 protsenti enam kui 1100 naisest luges ilutoodete koostisosade silti enne ostmist ja 54 protsenti naistest väidab, et see on oluline nende nahale- nende nahale hooldustooted oleksid looduslikud.

Ja veel, USA -s pole ühtegi juhti ega sõltumatut keha, mis kontrollib kemikaale ja koostisosi, mis lähevad isikliku hooldustoodetesse. Kordame: keegi ei vaata teie niisutaja ega meigi koostisosi, et veenduda, et need on ohutud ega põhjusta terviseprobleeme.

Nahahooldustoodete ohutus on see, mida paljud meist just arvasid. Sel aastal 800 üldvalija valija uuringus Mellmani grupi ja Ameerika vaatenurgaga leiti, et ligi seitsekümmend protsenti tarbijatest usub, et valitsus on isikliku hooldustoodete kemikaalid "kustutanud". On selge, et seal on lahti ühendus.

Siin on paar fakti ilutööstuse olukorra kohta: toidu- ja ravimiamet, mis mängib rolli retseptiravimite kinnitustes, ei ole enne turule minekut seaduslikku volitusi kosmeetikatoodete ja koostisosade kinnitamiseks.

Ja sadade tuhandete toodete reguleerimiseks, mida me iga päev alates 1938. aasta toidu-, ravimi- ja kosmeetikaseadust kasutame, pole vastu võetud olulisi seadusi, mis nõuavad, et ettevõtted pidaksid oma toodet ohutuks enne, kui see müüdi tarbijatele.

See tähendab, et lihtsalt on iluettevõtted, et kasutada ausüsteemi ja teha testimist. Ja me peaksime lihtsalt usaldama nende otsust, hoolimata sellest, et ei ole olemas standardit, mida järgida, või konkreetsete testide läbiviimiseks (välja arvatud päikesekaitsekreemi puhul). Pahane, pehmelt öeldes.

Vahepeal on Euroopa Liit kogu tiigis keelanud enam kui 1300 mürgise koostisosa kasutamist isikuhooldustoodetes. Kanadas on ka nende kosmeetikaga seotud ranged seadused, mis keelavad praegu üle 500 koostisosa, mida nad nimetavad toksiliste kemikaalide "vihjeks".

U -s.S.? Kosmeetika keelatakse üksteist kahjulikku koostisosa.

Astuvad teie ilutoodete ja isikliku hooldustoodete ohutuse seaduse reguleerimise poole

Reguleerimiskatse saabus lõpuks 2015. aasta aprillis, kui senaator Diane Feinstein (D-CA) pakkus välja isikliku hooldustoodete ohutuse seaduse, mis nõuab viie potentsiaalselt mürgise koostisosa iga-aastast läbivaatamist ja vajalikke sobivaid kontsentratsioonipiiranguid (kui neid on). Kui nad on inimkasutuseks ohtlikud, peavad ettevõtted oma toodete koostamise kohe lõpetama nimetatud koostisosaga.

Feinsteini büroo andmetel on seaduse eelnõu põhikomponent FDA koostisosa ülevaade, millel pole praeguse seaduse alusel volitusi. Samuti nõuaks, et ettevõtted teataksid kõigist FDA -le vastupidavustest, mida nad praegu ei ajendatud tegema.

Siit leiaks sellest abi: Feinsteini seaduseelnõu all oleks vaja WEN -i toodete tootvat ettevõtet teatada saadud 21 000 ebasoodsast tarbijakaebusest (mis hõlmasid peanaha ärritust ja juukseid kaotus) FDA -le (midagi, mida nad ei pea praeguse seaduse kohaselt tegema). Sel juhul juhtus see, et FDA sai neist probleemidest teada alles siis, kui nad tegid uurimisprotsessi, vaadates praegu tootmisvõimalusi, ei pea ettevõtted FDA-le aru andma. Murettekitav, pehmelt öeldes.

Isikuhooldustoodete ohutuse seaduse põhitourt vaataks tähelepanelikult viit potentsiaalselt mürgist koostisosa aastas, et hakata tuhandete kosmeetiliste koostisosade ohutusandmete kaupa ära minema.

Seadus nõuaks ka täielikku sildi teavet iga toote kohta, samuti loetleda need veebis. Paljud inimesed ostavad Internetis isikliku hooldustooteid, kuid koostisosad on veebis loetletud, märgib Feinsteini kontor. Arve kohaselt peaksid ettevõtted registreerima FDA -s, esitama ohutusteabe ja järgima häid tootmispraktikaid, mille FDA neile pakuks.

Niisiis, kus tegutseb praegu kongressil? Eelnõu toetajad nõuavad sel sügisel senati abikomisjonis kohtuistungit.

Hea uudis on see, et sellel on kahepoolsed tugi, ja megaettevõtted nagu Johnson & Johnson, Proctor & Gamble, Revlon, Estee Lauder ja Loreal on pardal-see on üllatav, kui arvestada, kui palju kemikaale nad praegu ilutoodetes kasutavad. Sellegipoolest näitab see, et seaduseelnõu on tõsine, laiaulatuslik veetlus, rääkimata võimalusest, mis on meie kasutatavatele toodetele suur mõju.

Märgid puhta ilurevolutsioonist

Vaatamata Feinsteini kontori uskumatutele jõupingutustele võib seadused kongressi läbimiseks võtta kaua aega. Seetõttu juhtub midagi muud ja see toimub ilubrändide, levitajate, hulgimüüjate, kosmeetikatootjate ja teiste tööstuses olevate seas: puhas ilurevolutsioon.

Orgaanilise, loodusliku kosmeetikatoodete brändi Au Naturale asutaja Ashley Prange (kes varem töötas seaduses ja reguleerinud uraani kaevandusi, kõigi asjade poolt), on liikumise eesmärk olla samad määrused, mis ümbritsevad isiklikku hooldust Tooted (teie keha neelab ju umbes 60 protsenti sellest, mis sellel toimub).

"Ajakiri tehakse isikuhooldustoodete jaoks, et võtta samamoodi mahetoit, mida mahetoit võttis."

"Ma tahan inimesi harida-see on praegu minu peamine eesmärk," ütleb Prange. "Esimene eesmärk oleks haridus ja tarbijad, kes tegelevad [USA -s] toimuvaga vastupidiselt sellistele kohtadele nagu Euroopa, kus tegelikult on asjakohast reguleerimist ja jätkuvat vestlust ohutuse alal."

"Lõpuks tahaksin allkirjastada õigusaktid ja meie jõupingutused teostada ja inimesed võivad olla nagu:" Tore, ma tunnen end isikliku hooldustoodetega tegelikult turvaliselt, "" lisab Prange. "Ma tahan, et inimesed teaksid, et keegi jälgib neid regulatiivselt."

Selle aasta märtsis käivitas ta sotsiaalmeedia kampaania, mis kutsus inimesi üles kirjutama puhta ilu petitsiooni, et Prange saaks minna kongressile ja lobbyle toel. Relvastatud enam kui 8000 allkirjaga, läks ta D -le.C. Koos orgaanilise ilublogija Amanda Joga (tuntud ka kui orgaaniline jänku) ning kohtus senatis asuvate kontoritega ja maja spiiker Paul Ryani kabinettidega, et õppida, kus Feinsteini seadus seisab ja mis toimub ilutoodete reguleerimisega üldiselt üldiselt.

"Kuigi me toetame Feinsteini arvet äärmiselt, tahtsime luua midagi hoogu saavutamiseks, kui ootame, kuni see möödub," ütleb orgaaniline advokaat, Jo.

Et midagi? Prange ja tema puhas iluarmee töötavad selle nimel, et valmistada silti, mis tuleb tembeldada ilutoodetele ja kosmeetikale, mis näitab, et toode on ohutu ja mittetoksiline, sarnaselt USDA orgaanilise sildiga toidule.

"Mul on praegu kaasatud üle 100 inimese," selgitab Prange, kuhu kuuluvad tootjad, hulgimüüjad ja kaubamärgid. "Ajakiri tehakse isikuhooldustoodete jaoks, et võtta samamoodi mahetoit, mida mahetoit võttis. Mis juhtus USDA Organicuga. Nad lõid sildi, mis seejärel kolm aastat hiljem talu seaduseelnõuks vastu võeti."

"Ühel naisel ei saanud last saada ja pärast seda, kui nad oma ilurutiini koristasid, jäid nad rasedaks. Kutsun oma jälgijaid mulle oma lugusid saatma, sest tahan neid kongressile lugeda."

Mitte ainult, vaid ka Prange teeb koostööd Gay Timminsiga-California osariigi advokaadib. Tööl on võimsad jõud ja nad plaanivad iga paari kuu tagant Washingtoni uuesti läbi vaadata, et vestlus elus hoida ja hoog minna. BeautyCounter on aktiivne ka lobitöömängus ja kutsub oma tarbijaid üles e -postiga saatma kongressi vajadust tähtsustada ohutut ilu.

"Puhta" standardi otsimine hämarates iluvetes

Kui küsite kelleltki, mida "puhas" nende jaoks ilutoodete osas tähendab, peate kindlasti saama päris mitmekesiseid vastuseid. Fakt, et nii paljud tooted peavad end "orgaaniliseks", "täiesti looduslikuks" ja/või "puhtaks", hoolimata sellest, et neid ei peetud reguleeritud standardiga, lisab ainult segadust. Seetõttu võtab Prange'i liikumisetaoline Feinsteini Bill-Will rakendamiseks natuke aega.

"Mis põhjustab palju hõõrdumist, on see, et minusugused kaubamärgid soovivad orgaanilisele väga ranget standardit, kuna me teeme väga puhtaid ja värskeid tooteid," ütleb Prange. "Siis tuleb veel üks bränd öelda, et nad on loomulik, Kuid kõigil on lahkarvamus selle üle, mida see tähendab. Kui seda oleks lihtne teha, oleks see juhtunud kakskümmend aastat tagasi."

Säilitusained on veel üks raske takistus. Parabeene ümbritseva tabuga on ilubrändid hakanud kasutama alternatiive, millest-potentsiaalselt toksilised. "See on vestluse raske osa," ütleb Jo. Praegu, "üks ettevõte ütleb, et säilitusaine on korras, teine ​​aga ei nõustu."

Praegu ütleb üks ettevõte, et säilitusaine on korras, teine ​​aga ei nõustu.

Peamine on leida vähe madala rippuva puuvilja mittetoksiline tähendab, ütleb Prange. "Vajame midagi, milles saame kõik kokku leppida, et saaksime jätkata keerukamate probleemidega. Seda ei juhtu üleöö, kuid siin on nii palju head tahet ja kõik tahavad midagi juhtuda, nii et ma tean, et see juhtub."

Prange'i toetajate bänd on seadistamas põhistandarda ohutu vahendid kogu pardal. Nende põhiline soov on pakkuda tarbijale läbipaistvust, et nad teaksid, et toode ei kahjusta neid. "[Meil on] sildi erinevad tahud, kuid pingutus on anda inimestele toode, mida nad võivad usaldada, et olla ohutu," ütleb Prange.

Mida veel vaja teha

Võimsus on tõesti tarbijate käes, nagu teie oma. "Arvan, et maitsemeistrid kirjutavad seda [tarbijatele]," ütleb Prange. "Teil on tõeliselt haritud tarbijabaas. Mõnel inimesel on probleeme oma nahaga ja koolitavad ise, teised aga otsivad blogijaid, YouTube'i ja mõjutajaid ning saavad selle sõnumi kätte ning räägivad oma sõpradele."Seetõttu on nii oluline selge lõike silt, mis näitab, et toode on kasutamiseks ohutu.

"Saan tüdrukutelt ja naistelt nii palju meilisõnumeid, mis räägivad mulle nende terviseprobleemidest," ütleb Jo. "Ühel naisel ei saanud last saada ja pärast seda, kui nad oma ilurutiini koristasid, jäid nad rasedaks. Kutsun oma jälgijaid mulle oma lugusid saatma, sest tahan neid kongressile lugeda-nad on nii inspireerivad ja aitavad suhelda, et see on tõeline probleem."

Kuna Beauty New Frontier on õlletootmine, on parim, mida saame teha. Hoolimata kõigist iluturul olevast hämarusest, on üks asi kindlasti olemas palju hämmastavatest, looduslikud kaubamärgid, kes soovivad meile praegu ohutu ilurutiini tooteid pakkuda. (Kaalame neid pidevalt hästi+hea nähtavusega meie lemmik uusi sel kuul.)

Ja lõpuks saate muretsemata olla, kui keegi teid otsib või mitte. Revolutsiooniga liitumiseks võite siin kirjutada Prange Clean Beauty fuajeesse. Feinsteini määruse jaoks saate sellele petitsioonile alla kirjutada ja helistada oma kohalikule kongressi liikmele ning paluda, et "isikuhooldustoodete ohutuse seadus" saaksid senati abi (tervishoiu, hariduse, tööjõu ja pensionide) komiteest kohtuistungi.

Jäta märkus allpool olevatesse kommentaaridesse koos kõigi küsimuste või murega toimingu või turvalisema ilutoodete leidmisega.

Soovivad teha looduslikke iluvahetusi? Lugege mõnele näpunäitele, et leida oma nahale parimad kehaõlid, meie lemmik looduslikud deodorandid ja 11 parimat looduslikku päikesekaitsekreemi, mille oleme leidnud.