Mõne lühikese päeva jooksul võib Texase föderaalkohtunik ohustada abordi tablettide kättesaadavust kogu U -s.S.-Siin on see, mida teada

Vaatamata ADF -i väidetele on ravimite abort väga ohutu ja tõhus meetod, mida toetavad ulatuslikud teaduslikud uuringud ja arvukad uuringud, mis kinnitavad selle ohutust ja tõhusust. Praeguse seisuga moodustab ravimite abort enam kui poole kõigist abortidest U -s.S., Guttmacheri instituudi andmetel.

Kuidas abordi tabletid toimivad?

Kui võetakse koos ravimi misoprostooliga, saab mifepristooni kasutada raseduse kõrvaldamiseks kuni 10 nädalat. Ravimi tõhusus seisneb selle võimes pärssida progesterooni - hormooni toimet, mis on ülioluline raseduse progresseerumiseks.

Mayo kliiniku andmetel peavad ravimi toimimiseks raseduse lõpetamisega isikud järgima režiimi, mis hõlmab mifepristooni manustamist, millele järgneb misoprostool 24–48 tundi hiljem. Seejärel soovitatakse patsientidel konsulteerida oma tervishoiuteenuse osutajaga seitse kuni 14 päeva pärast mifepristooni tarbimist.

Enne FDA otsust piirdus juurdepääs MiFepristone'ile arstid, kliinikud ja postiharrased apteegid. Misoprostooli, mis on režiimis kaasnev ravim, võis juba saada erinevatest jaemüügiapteekidest, millel on kehtiv retsept.

FDA teatas, et kaotab püsivalt oma isikliku väljastamise piirangu abordi tablettidele detsembris 2021.

Mis on kohtuasja alus?

Kohtuasjas on kaks tükki, ütles EMAA projekti direktor Kirsten Moore, kes tähistab ravimite abordi juurdepääsu laiendamist. Esimene osa on ADF, mis väitis, et FDA ei heaks kiitnud mifepristooni 2000. aastal tavapärase protsessi kohaselt ja seetõttu jälitas ravimit kiiresti. Selle tulemusel kaebab ADF FDA, nõudes, et uue ravimirakenduse heakskiit Mifepristone jaoks, mille FDA andis 2000. aastal, tuleks tühistada. Selle tulemuseks oleks Danco Laboratories, farmaatsiaettevõte, mis levitab mifepristooni, kellel pole enam volitusi ravimi tootmiseks.

Moore ütleb, et teine ​​teos keerleb 1873. aasta Comstocki seaduse ümber, mis on U -s föderaalne seadus.S. See muutis ebaseaduslikuks levitada roppusi, ebasoodsa või lahke materjali meili kaudu - sealhulgas rasestumisvastaste vahendite ja teabe rasestumisvastaste vahendite kohta.

Seetõttu ei saanud mifepristooni teletervise abil välja anda ja inimeste kodudesse saata.

Moore ütleb, et abordivastased propageerimisrühmad on hakanud tuginema nendele lamedatele, bonkerite seadustele, et piirata abordiravimite jaotust kogu U-s.S.

"See on väga selgelt abordivastase liikumise edukas katse teha tagaukse abordi keelustamist, kui see juhtum maandub sinna, kus me arvame," ütles Moore. „Põhimõtteliselt teevad hagejad lihtsalt FDA-s ringi, minnes Trumpiga määratud kohtuniku juurde, kellel on ekstreemsete seisukohtade ülevaade vastuolus olevate vastaste vastaste, samade seksivastaste abielude, abortide vastase abielu kohta, ja arvab seda Kohtunik on nende argumendile soodne."

Lisaks väidab 113-leheküljeline kohtuasi, et FDA kiitis ravimi heaks vaatamata intensiivsete kõrvaltoimete tõenditele, kuna seda tehakse tollase presidendi Bill Clintoni haldamisel.

Mis võib juhtuda selle otsusega abordi tablettide kohta?

Selle otsuse tulemus kujutab endast märkimisväärset ohtu indiviidide võimet pääseda abordile kogu U -le.S. Kui kohtunik küljeb valikuvastase rühmaga. Esiteks ei oleks juurdepääs teleterviseteenustele, kus patsiendid saavad abordi tablette eemalt. See sunniks kõiki patsiente läbima kliinilisi protseduure, süvendades niigi ülekaaluka koormuse kliinikute jaoks, eriti patsiente, kes teenindavad patsiente, kus abort on piiratud või keelatud.

Sellel potentsiaalsel kliiniku pingel võib olla kaugeleulatuvad tagajärjed naistele, kes otsivad ohutuid ja juurdepääsetavaid aborditeenuseid.

"See on tänapäeval Ameerika Ühendriikides kõige levinum abordi vorm ja siis poleks see äkki saadaval," ütleb Moore. „Jällegi, ükskõik kus te elate, isegi kui asute Californias, poleks teil juurdepääsu Mifepristoonile koos misoprostooliga, FDA poolt heaks kiidetud režiimiga. Mida see tähendab, on see, et patsiendid oleksid sunnitud valima kliinilise protseduuri. Arvestades Punasetes osariikides praegust juurdepääsu olekut, peate end vedama olekusse, kus on abordikliinik. Need kliinikud on tohutu surve all. Nad on juba. Nad näevad juba patsientidel, kes ei pääse oma olekusse."

Moore usub siiski, et kui Kacsmaryk valitseb hagejate kasuks, võetakse Mifepristoon riiulid ainult ajutiselt, mitte määramata ajaks.

„Arvestades FDA tugevat ülevaadet Mifepristone'i ülevaate kohta ja asjaolu, et siin pole mingit ohutusprobleemi, kutsuks FDA Danco uuesti narkootikumide rakenduse ja prooviks seda võimalikult kiiresti ümber pöörata. Kuid see on väga häiriv ärimudel. Teete tablette, siis peate äkki lõpetama pillide valmistamise, seejärel minge FDA protsessis tagasi, mis pole midagi. Nad võtavad seda tõesti tõsiselt. Nii et see pole nii, nagu see oleks järgmise kuu või kahe kuu jooksul turul tagasi."

Moore ütleb, et loodab, et protsess võtab vähemalt 10–18 kuud. Kui KacsMaryk toetab abordivastaseid pooldajaid, väidab Moore, et loodab justiitsministeeriumi kiiresti apellatsiooni esitada. Siiski võib kuluda mitu kuud enne apellatsioonkaebuse kaalumist.

Aastakümneid on abordivastased pooldajad aktiivselt töötanud abordi kaotamiseks, kasutades erinevaid taktikaid, näiteks proteste, lobitööd ja poliitiline aktivism, et oma eesmärki edendada. Kui ülemkohus otsustas Roe V tühistada. Wade möödunud suvel avaldati olulisi tagajärgi naiste paljunemisõigustele ja nende juurdepääsu aborditeenustele.

Kahjuks on sellel abordi tablettide kohta tehtud uues Texase otsuses paljudele inimestele kaugeleulatuvad ja laastavad tagajärjed, mis muudab nende vajaliku hoolduse otsimise peaaegu võimatuks. Kohtunik oodatakse otsuse tegemist 24. veebruaril-nii praegu peame ootama ja vaatama, mis juhtub.

Wellness Intel, mida peate ilma BS-iga, mida te täna ei registreeru, et saada uusimad (ja suurimad) heaoluuudised ja ekspertide poolt heaks kiidetud näpunäited otse teie postkasti.