Kuidas aitab 'ahveypox' nimi kaasa tervishoiu rassilistele erinevustele

Kui esimene teatatud ahveypoxi juhtum oli 1970. aastal Kongo Demokraatlikus Vabariigis ja sellele järgnenud haiguspuhangud on sellest ajast alates koondunud teatavatesse Aafrika riikidesse, siis viirus viirus purk mõjutada kedagi ja haiguspuhanguid on toimunud ka rahvastes kogu maailmas. Sellegipoolest põlistavad Nimi Monkeypox ja selle rassistlikud ühendused BIPOC -ga, mis tugevdab rassilisi erinevusi.

Kuidas ajalugu on end tundmatu viiruse nimetamisega korranud

Nimed on olulised teadlikkuse, hariduse mõistmise ja haiguste leviku jaoks. Mõelge HIV/AIDS -i eelkäija terminile 4H. Haiguste ja kontrollkeskused (CDC) nimetasid seda "4H haiguseks", nimetades heroiini kasutajaid, homoseksuaale, hemofiiliaid ja haitilasi kui kõrge riskiga rühmitusi. Nii väikese nimega oli nii palju viha, mis hõlbustas jõuka valge enamuse liikmetele haigust erisoodustusena, mis neid ei mõjutanud. (Ja enne 4h kinni püütud HIV-i nimetati algselt ruudustikku või geidega seotud immuunpuudulikkuseks. Ma ei tea, milline nimi on hullem.)

Mõelge kogu elule, mis oleks võinud päästa, kui HIV oleks see, mida me tänapäeval teame: midagi, mida igaüks saab sõlmida, mitte midagi, mis mõjutab ainult nelja konkreetset populatsiooni. Mis siis, kui hoolitseksime iga inimese keha eest võrdselt alates haiguspuhangu algusest?

Sõnad on võimsad. HIV/AIDS 4H helistamine võimaldas neil, kes ei tuvastanud ühe HS -i või elas, et ta oleks vabalt mingit vastutust viirusest ennetada või teatada. Me näeme seda täna koos ahvepoksiga. Arusaamaga, et ainult MSM ja BIPOC saavad ahvepoksi, heteroseksuaalse, cisgenderi, on valged inimesed vabastatud leviku vältimise vastutusest, muutes ahveypoxi juhtumite rassiliste erinevuste hetkeseisu pettumust valmistavaks, kuid ebakindlaks.

Viiruste rassiliste erinevuste muster

Haiguse nimi pole ainus ebaõnnestumine, mis toetab nakkuse rassiliste erinevuste tõusu. Mõelge jahuta-19 pandeemiale hiljutine näide hooldusele, testimisele, vaktsineerimisele ja süsteemsele toetusele enda eest hoolitsemisel. Ja siis on BIPOCi üldiste tervishoiu puuduste laiem ulatus.

Seda rassilise diskrimineerimise viiruste puhangute väljamata jätmise mustrit toetab valge ülemvõimu kultuur. Kui neil on vale võimu ja kontrolli tunne, on valge enamuse liikmed tunda viiruse suhtes mugavalt immuunsust, et igaüks saaks kokku tõmmata ja levida. Seejärel võimaldab immuunsuse fauxi tunne jätkata nagu tavaliselt, kui see võib -olla ei peaks. See on ka viis töölisklassi tagamiseks, mis koosneb suuresti BIPOC töötajatest, töötab pidevalt selle nimel, et meie ühistransport liiguks edasi ning meie haiglad puhastatakse ning restoranitoidu valmistatakse ja tarnitakse, et teenindada domineerivat kultuuri.

Kuid me ei ole ilma võimalusteta seda maastikku muuta. Mustri purustamiseks on palju asju teha:

• Tervishoid vajab äärmist makeoveri: ennetamise, ravi ja üldise hoolduse korral tuleb eemaldada eelarvamused.
• Me vajame mitmekesisemaid teadlasi, biolooge, keemikuid ja teadlasi, et tagada ravi, andmete kogumise ja sõnumside kaasamine.
• Kaasavad viiruste nimetamise komiteed peavad eksisteerima, et eemaldada häbimärgistamine mis tahes viirusest või haigusest.
• Ajakirjanikke tuleb rohkem informeerida sellest, kuidas kaudsed eelarvamused nende sõnades kuvatakse, ja kuidas see võib muuta seda, kuidas nende lugejad omaenda ja teiste tervist jälgivad.
• Individuaalselt peame mõlemad võtma aega viiruse ajaloo, ennetavate meetmete, testimise ja vastavate vaktsineerimiste õppimiseks, et kontrollida eelarvamusi ja privileege.

Meil ei saa olla tõhusat rahvatervist, kui välistame avalikkuse liikmed, selle asemel keskendume ainult neile, kellel on piisavalt privilegeeritud, et olla hästi. Kui jätkame ahvide häbimärgistamist, siis jätkub muster.

Viirused ei diskrimineeri; Nad otsivad peremeesorganismi, mis tahes identiteedi ja ristmike kogunemist. Kui meie süsteemid peavad piisavalt väärtuslikuks, et neil oleks juurdepääs tervishoiu ja üldise tervishoiu sotsiaalsetele teguritele, siis peetakse valgeks ülimuslikkust, jättes BipoC, puuetega inimeste kogukonna liikmed ja inimesed, kes identifitseerivad LGBTQ+ -ks haavatavates, diskrimineerivates positsioonides, mis võivad olla nende tervisele kahjulik.