Siin on riigid, kus abordiõigused on sel aastal sõna otseses mõttes hääletussedel

Samuti on viis osariiki, kus valijad saavad hääletamismeetmete abil otseselt paljunemisõigusi kaaluda. Californias, Kentucky's, Michiganis ja Vermontis on inimestel võimalus ajakohastada oma riigi põhiseadust kas abordiõiguste kinnitamiseks või nende selgesõnaliselt välistama. Miks see oluline on? Abordiõiguste lisamine riigi põhiseadusesse annab neile lisatud juriidilise kaitse ja raskendavad kohtunikke (või abordiõigusevastaseid seadusandjaid) neid õigusi rikkuda uute seaduste või otsustega.

Need hääletusmeetmed on kriitilised, kuna need annavad Ameerika valijatele võimaluse mõjutada otseselt reproduktiivtervise õigusakte nende osariigis. Andmed näitavad järjekindlalt, et Ameerika üldsus toetab üldiselt seaduslikku õigust abordile mõnes või igas vormis. Tegelikult otsustasid nad varasematel juhtudel, kui need küsimused jäeti hääletajatele (nagu Kansases selle aasta alguses), et hoida abordi seaduslik.

Siit saate teada, mida teada saada paljude reproduktiivtervise ja abordi kohta käsitlevatest hääletusvoolumeetoditest, mida võite sellel valimispäeval hääletada:

California

1. ettepanek: õiguse lisamine abordile ja rasestumisvastastele vahenditele riigi põhiseadusele

California on juba tuntud selle poolest, et kaitseb abordile juurdepääsu üsna. Riigi praeguse seaduse kohaselt on abort seaduslik, kuni loote elujõulisus, riiklikud fondid ja eratervisekindlustuse plaanid katavad abordi ning Guttmacheri instituudi kohta on olemas riiklik fond abordihoolduse eest tasumiseks. Nüüd on California valijatel võimalus muuta riigi põhiseadust konkreetselt, et inimestel on õigus paljunemisvabadusele, "mis hõlmab põhiõigust abordi valimisel ja põhiõiguse valimisel või keelduda rasestumisvastastest vahenditest."

Kentucky

2. muudatus: muutke riigi põhiseadust, et tagada abordi täielik keeld

Kentucky kavandatud muudatus 2, nagu kirjutatud, lisaks selle keele riigi põhiseadusesse: "Inimelu kaitsmiseks ei tohi selles põhiseaduses tõlgendada, et kindlustada või kaitsta abordi õigust või nõuda abordi rahastamist."Põhimõtteliselt tähendab see, et põhiseadus ei kaitseks selgesõnaliselt Kentucky elanike õigust ega juurdepääsu abordile. Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledž (ACOG) ütleb, et see hääletusmeede võib lubada abordi keeldude jõustumist ja ütleb, et hääletamine ei aitaks kaitsta abordi meditsiiniliselt põhjendamata seadusandliku sekkumise eest."

Huvitav on see, et see hääletusmeede on väga sarnane ühega, mis Kansases selle aasta alguses ebaõnnestus. Abordiõiguste aktivistid suutsid valijaid selguda ja lüüa selle riigi kavandatud abordivastase muudatuse. Abort on Kansases endiselt seaduslik kuni 20 nädalat, NPR.

Michigan

3. ettepanek: reproduktiivsete õiguste kaitsmiseks muutke riigi põhiseadust

Samuti nimetatakse 3-nda petitsiooni "kõigi reproduktiivvabaduse kui reproduktiivvabadusena, ajakohastaks Michigani põhiseadust, et tagada" igal inimesel oleks õigus paljunemisvabadusele, sealhulgas õigusele teha ja läbi viia rasedusega seotud otsuseid, näiteks sünnieelset hooldust, mis puudutab sünnieelset hooldust sünnitus, sünnitusjärgne hooldus, rasestumisvastased vahendid, steriliseerimine, abort, raseduse katkemine ja viljatusravi."NBC uudiste kohta tühistaks see ettepanek ametlikult riigi olemasoleva abordikeelu 1930ndatest, mis tehniliselt jõudis pärast seda, kui Roe V. Vanker Riigikohus tühistas sel suvel (kuid riigikohtud blokeerisid).

Samuti väärib märkimist, et kuberneri rass mängib ka suurt rolli abordiõiguste (ja muude küsimuste) käsitlemisel osariigis. Praegune kuberner Gretchen Whitmer, kes on tagasi valimine, on toetanud reproduktiivõigusi. Tema vastane Tudor Dixon on Associated Pressi andmetel kindlalt abordivastane ja abordivastaseid rühmitusi kinnitanud.

Montana

LR-131: loob õigused "sündinud elus" loodetele, et paljuneda reproduktiivravi

See hääletusmeede ei ole otseselt abordi kohta, mis on Montana, kuid mõjutab osariigis reproduktiivtervishoiuteenuseid. Seadus "Sündinud elus" nõuab arstidelt, et arstid osutaksid eluasemeavaldustele elustavat ravi. Tervishoiuspetsialistid, kes neid meetmeid ei võta. Eelnõu määratletakse ka "sündinud" imikuna kui juriidilise inimesena, kes hingab, tal on südamelöök või tal on pärast abordi või sünnitust vabatahtlik lihaste liikumine.

Kuna andmed näitavad, et looted elavad abordiprotseduurid harva üle (ja loote elujõulisuse ajal või pärast seda tehakse ainult 1 protsent kõigist abortidest), väidavad selle seaduseelnõu vastased, et karistused kehtivad peamiselt arstide suhtes, kes aitavad patsiente varase sünnituse või kuritarvitamisega, sundides potentsiaalselt potentsiaalselt, sundides potentsiaalselt patsiente, sundides potentsiaalselt patsiente, sundides potentsiaalselt patsiente nad valida sünnitava lapsevanema ja loote tervisevajaduste vahel, kaiseri terviseuudiste kohta. ACOG ütleb, et see algatus "segab patsientide ja arsti suhetesse" ja mõjutab perede elukvaliteeti, kes juba läbi elavad rasked rasedused.

Vermont

5. ettepanek: paljunemisvabaduse kaitsmine riigi põhiseaduses

Vermontersil on võimalus ajakohastada oma riigi põhiseadust, et 5 reproduktiivõigusi selgesõnaliselt kaitsta ettepaneku kaudu. Kui see vastu võetakse, lisatakse see keel: "See, et inimese õigus isiklikule reproduktiivsele autonoomiale on vabaduse ja väärikuse keskmes, et kindlaks teha enda elukäik ja seda ei tohi eitada ega rikkuda, välja arvatud juhul, kui see õigustab kõige vähem piiratud riigi huvides, mille saavutatakse kõige vähem piirav riik vahend."Riik võttis vastu ka 2019. aastal seaduse, mis tunnistab üksikisikute põhiõigusi rasestumisvastaste vahendite valimise, steriliseerimise ja abordi valimiseks.