Chelsea Clinton, miks peame rääkima menstruatsioonist ja imetamisest

Chelsea Clinton, miks peame rääkima menstruatsioonist ja imetamisest

Kirglik tüdrukute ja naiste propageerija kogu maailmas, kes tegi 2016. aasta valimistel oma ema jaoks kõvasti kampaaniat, on Chelsea Clinton Clintoni fondi aseesimees, Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli abiprofessor, autor ja Charlotte ja Aidan ema (keda ta endiselt imetab).

Kui rääkida tüdrukutest ja naistest kogu maailmas, siis teame, millised on ilmsed takistused: juurdepääsu puudumine haridusele, soopõhine vägivald, laste abielu, lihtsalt kui nimetada vaid väheseid. Kuid mõned kõige vähem arutatud, kuid naiste võrdõiguslikkuse jaoks kõige ulatuslikumad tõkked on teemad, mis mõnel on ebamugav rääkida, kuid aga sellest, et omama tuleb avada ja adresseerida.

Liiga sageli ei toeta me liiga paljudes kohtades tüdrukuid ja naisi, kes on menstruatsioonid, ja emad, kes imetavad.

Peame rääkima menstruatsioonist rohkem, et kustutada häbimärgistamine ja juurdepääsutõkked, mis lähevad liiga sageli käsikäes "sel kuuajal."

Kahjuks jäävad imetamine ja menstruatsioon kultuurilise häbimärgistamiseni, nii siin USA -s kui ka kogu maailmas. Nii palju tüdrukuid kui ka poisse on sotsialiseeritud, et arvata, et need on häbiväärsed teemad, mida meie pere ja arstidega arutatakse, ja kindlasti ei peaks me lasta kellelgi teisel näha, et meil nendega tegeleks.

Pidage meeles, kui ebamugavalt tundsite koolis iga kord, kui kandsite tampooni või padja vannituppa? Kas sa vedasid kogu oma seljakoti koos endaga varisemisse, nagu mina? Paljude tüdrukute ja naiste jaoks kogu maailmas pole ohutuid, sanitaarkioskid, mida kasutada, ning padjad ega tampoonid. Kuid millal kuulisite viimast korda, kui menstruatsiooni rääkis majandusarengu vestluses? Või majanduslik õiglus? Pagulaste arengumaade või tervishoiuteenuste tervishoiuteenuste vestluses? Või vestluses hariduse kohta siin USA -s?

Peame rääkima menstruatsioonist rohkem ja toetama igas vanuses igas vanuses menstruatsiooni tüdrukuid ja naisi, et kustutada häbimärgistus ja juurdepääsutõkked, mis lähevad liiga sageli käsikäes "sel kuuajal."

Uganda hoone akadeemia tudengid. Foto: Barbara Kinney / Clintoni fond

Kui pole selge, miks peame rohkem menstruatsioonist rääkima: keskmine naine menstruatsioonis 3000 päeva oma elu jooksul ning liiga paljudel tüdrukutel ja naistel pole juurdepääsu puhtatele ja ohututele sanitaartoodetele. UNICEFi sõnul jätab iga kümnest Aafrika tüdrukust menstruatsioonis koolist, kuna tal pole pärast kasutamist nende pesemiseks juurdepääsu padjadele ega puhtale veele. See tähendab, et tüdrukud seisavad igakuiselt piinliku hirmu ees ja neil puuduvad kool iga kuu.

Keskmine naine menstruatselt 3000 päeva oma elus.

Menstruatsioon ei tohiks lõpetada haridust-ja juurdepääsuga ohututele perioodidele ja puhtale veele, oleks tüdrukutel üks vähem takistus soolise võrdõiguslikkuse osas. Ja see pole ainult arenevas maailmas probleem. Ameerikas ei kaeta tampoonid ja padjad toidumärgid, hoolimata asjaolust, et sanitaartehad on toidu ja kodutute varjupaikade jaoks kõige taotletuimate esemete hulgas.

Tõepoolest, padjad ja tampoonid on vaesuses elavatele peredele sageli taskukohane luksus, ehkki need pole luksus, nad on hädavajalikud. Toidumärgid peaksid hõlmama sanitaartehnikatooteid ja kõik osariigid peaksid neid tunnistama kui vajalikke asju (nt toit ja ravim) ning lõpetama nende maksustamine luksuskaupadena.

Kenya Nairobis asuvas Farasi sõidukooli õpilased. Foto: Max W. Orenstein / Clintoni fond

Imetamine on veel üks valdkond, mida liiga sageli ravitakse krõbisemise või isegi vaikusega. Pärast seda, kui ma mõlemad oma lapse sünnitasin, veetsin palju aega mõeldes ja plaanida, kuidas imetada ja kuidas pumbata, kui ma tagasi tööle läksin. Ma tean, et mul on väga vedanud. Ma võiksin endale lubada pumba ostmist ja oma töökavas mingil määral kontrollida sihtasutuses, kirjutamist ja õpetamist Columbias (ja propageerida oma ema nimel oma eelmisel aastal kampaanias, kui võtsin Aidani endaga kaasa, kui ta oli, kui ta oli viis nädalat vana).

Mul on sihtasutuses oma kontor ja klassiruumi lähedal on Columbias spetsiaalne rinnaga toitmise/pumpamistuba. Olen ka rinnaga toitunud peaaegu kõikjal, mida võiksite ette kujutada, ja olen pumbanud lugematuid lennujaama vannitubasid, Amtraki rongi vannitubasid, kvaasi-avalikes piirkondades koos abikaasaga valvuriga ja õues hoone taha peidetud, kui polnud muid võimalusi.

Olen pumbanud lugematuid lennujaama vannitubasid, Amtraki rongi vannitubasid, kvaasi-avalikus piirkonnas koos abikaasaga valvuriga ja õues hoone taha peidetud, kui muid võimalusi polnud.

Mõnikord tegin söötmist või pumpamist ja tundsin, et piim lekib välja ja leotage oma rinnahoidjaid ja jah, mul vedas, sest sain endale lubada ühekordselt kasutatavaid padju, et saaksin vähemalt teada, et leke poleks nähtav, nagu ma olin Seistes laval, istudes koosolekul, andes intervjuu või lugedes lugu Charlotte'ile (kuigi see oleks olnud õpetatav hetk). Kas tunnete seda lugedes ebamugavalt? Loodan, et mitte, ja kui te seda teete, loodan, et mõtlete, miks.

Paljud naised ei saa endale lubada pumba ostmist ega rentimist, omada paindumatuid töögraafikuid, peavad pärast päevi või nädalat sünnitust tagasi tööle minema ning neil pole juurdepääsu isegi privaatsuse purustamisele, mida tööl pumbata. Kõik need väljakutsed koos imetamise (või pumpamise) avalikkuse huvides asuva kultuurilise häbimärgiga viivad naised sageli valima täiendavaid valemeid või lõpetada oma laste imetamine täielikult, kui nad soovivad jätkata rinnaga toitmist.

Ükski naine ei tohiks tunda, et ta peab imetama ja ükski naine ei peaks tundma, et ei saaks imetada, sest selle tegemise kulud või logistika on liiga. Naiste terviseprobleemide 2016. aasta aruandes leiti, et ainult 40 protsendil naistest oli juurdepääs nii vaheajale kui ka piima pumpamiseks, vaatamata föderaalse seadusele, mis nõuab naiste jaoks mõlemat.

Lapsed tervitavad president Clintonit ja Chelsea Clintoni Lõuna -Aafrikasse Hamanskraali. Foto: Barbara Kinney / Clintoni fond

Oleme kõik näinud lugude pealkirju, kus naised kiusatakse rinnaga toitmiseks, käskis see vannituppa viia või ruumidest täielikult lahkuda. Kõik see vaatamata uurimistööst eelistest, mida rinnaga toitmine võib pakkuda nii lastele kui ka emadele. Jällegi ei tähenda see, et rinnaga toitmine oleks kõigile õige vastus. Õige vastus on, et kõigil naistel oleks võimalus teha meie ja meie endi jaoks parimad valikud.

Imetamise ja menstruatsiooni häbimärgistamine kahjustab naisi, kuid hea uudis on see, et häbimärgistamise ja muude tõkete eemaldamiseks on palju ära teha, et menstruatsioonid ja rinnaga toitvad emmed näod eemaldaksid.

Meil ei tohiks olla piinlik imetamine või menstruatsiooni, kuid peaksime häbenema, et naised kannatavad vaikuses, sest liiga paljud inimesed keelduvad rääkimast.

Clintoni fondis töötame selle nimel, et parandada naiste tervise ja heaolu kogu Ameerikas ja kogu maailmas, rääkides avameelselt probleemidest, millega silmitsi seisame, ning toetades soolist ja toetavat keskkonda. Sihtasutus julgustab perepuhkust ja toetab lakteerivaid emasid meie enda poliitikate ja operatsioonide kaudu, samuti lagede kaudu: täielik osalusprojekt ja muud algatused. Lisaks oleme teinud tihedat koostööd globaalsete partneritega ka eelnevate CGI -ga kohustuste koolitamiseks noorte tüdrukute tervisliku menstruatsiooni alal, pakkuda neile korduvkasutatavaid sanitaarpadjasid ja puhastusvahendeid ning võimaldades neil püsida kooli ja edu saavutamiseks.

Peame muutma vestlust, tavasid ja poliitikat, mis karistavad naisi liiga sageli olend Naised-ja takistavad emad olemast emad, kes nad tahavad olla oma lastele. Meil ei tohiks olla piinlik imetamine või menstruatsioon, kuid peaksime häbenema, et naised kannatavad vaikuses, sest liiga paljud inimesed keelduvad rääkimast.

Teine naine, kes töötab menstruatsiooni stigmatiseerimise nimel: joogi viiruse "perioodi" video taga. Ja juhuks, kui vajate meeldetuletust, heaolu ja aktivismi on alati läbi põimunud-jätkake, tehke midagi!