On aeg muuta parabeenide negatiivset narratiivi

"Nad on vastik materjalide rühm. Nad on tugevad ärritajad nahale ja võivad tõenäoliselt kahjustada kudesid, "ütleb Phifer. "Parabeenid on suhteliselt ohutud. Laboris käitleme parabeene oma kätega ", kuid näiteks MIT tuleb käsitseda kinnastega, lisab ta.

Spektri teises otsas on mõned kaubamärgid tooted, mille tulemuseks on hallitajad peitekreemid ja rääsunud pulbrid. Ja kuskil keskel suurendavad kaubamärgid tooteid, mis korvavad hinnad, mis ei riku Shmarabeniga. Nahahoolduse eksperdid tahaksid näha maailma, kus "paraben" pole halb sõna ja kus koostisosa hirmul on vähem ohjeldamatu.

Parabeenide vilistamine

1998. aastal leidsid Petri nõude ja rottide osas läbi viidud uuringud (loe: mitte inimestel), et mõned parabeenid võivad kehas "nõrgalt jäljendada" hormoone, ja uuringu autorid kutsusid üles rohkem uuringuid potentsiaalsete kahjude hindamiseks potentsiaalsete kahjude hindamiseks nõudma rohkem uuringuid. Seejärel uurisid teadlased 2004. aasta alguses 20 rinnavähiga naise kasvajaid ja leidsid, et enamik kasvajaid sisaldas parabeene. Uuring diskrediteeriti kiiresti nii väikese valimi suuruse ja rinnavähivabade naiste kontrollrühma puudumise tõttu, kuid selle esialgne korrelatsioon levis endiselt nagu kulutulena.

"Uuringus ei järeldatud, et parabeenid põhjustasid kasvajaid või et parabeenid kahjustasid," ütleb Phifer. Lihtsalt märkis, et parabeenid olid seal. "Teaduses tegeleme selle avastamisvaldkonnaga ja jälgime pidevalt asju ja hüpoteesime nende kohta," lisab ta. "Kuid asjaolu, et räägite inimestest ja võimalikud tervise riskid, paneb inimesed relvadesse."

See teave viis avalikkuse ette ja saatis inimesed viletsesse. Google Trendsi andmed näitavad, et "parabeenivabad" otsib suuri tippu 2004. aasta oktoobris ja on sellest ajast alates olnud pidevalt tõusuteel. Hirm läks sügavamale, kui Euroopa Liit (EL) kehtestas parabeenide keelud 2014. aastal. (Väärib märkimist, et parabeene on 21 ja viit keelatud parabeeni tüüpi ei kasutata tavaliselt U -s valmistatud kosmeetikatoodetes.S.)

Ligi kahe aastakümne jooksul pärast seda esialgset rinnavähi uuringut on rakkudes täheldatud laboratooriumis rakkudes parabeenidega seotud uuringuid, mis on seotud hormoonide häirete ja vähi moodustumisega, selgitab Robert W. Carlson, MD, juhatuse poolt sertifitseeritud onkoloog ja riikliku laiaulatusliku vähivõrgu tegevjuht: "Inimestel on vähem selge, milline parabeenide oht on seotud viljakuse häirete või östrogeenitundlike vähkide, näiteks rinnavähi tekkega," ta ütleb. "Selle põhjal, mida me teame, kui inimestele on oht, näib see olevat madal, arvestades parabeerite koguseid, millega inimesed tavaliselt puutuvad kokku. Inimeste tegeliku riskitaseme paremaks mõistmiseks on vaja rohkem uuringuid."

"Parabeenid on täiesti korras ja ohutu kasutada. Tegelikult on nad tõesti suurepärased säilitusained. Põhjus, miks me neilt eemaldusime, oli tarbijate tajumine."-Desiree stordahl

2019. aasta ülevaates uuriti üle 150 parabeeni käsitleva uuringu ja nende võimalike kahjude kohta jõuti järeldusele, et "ükski inimuuring pole kinnitanud märkimisväärset või isegi sugestiivset bioloogilist mõju [parabeenide] kohta hormoonide häirete, rinnavähi või nahavähi osas."Ameerika vähiühing toetab seda järeldust:" puuduvad praegused epidemioloogilised tõendid selle kohta, et parabeenid suurendaksid rinnavähi riski, "loeb oma veebisaiti.

Lisaks on keemikud leidnud viise, kuidas vältida parabeenide imendumist nahasse. "Mida me oleme üritanud teha, on hakata kasutama suuremaid parabeenimolekule," ütleb Phifer. "Parabeenid, mis on tõesti väikesed, millele võib olla lihtsam nahka tungida, jääksime eemale ja siis suunduksime suuremate poole."Kuid paljud kaubamärgid ei proovi seda isegi seetõttu, et nad teavad, et tarbija on parabeerite suhtes nii vastupidav.

"Sõna" paraben "on inimeste mõtetes nii sügavalt juurdunud, nagu on seotud rinnavähiga, et näen endiselt peaaegu kõiki kaubamärke, mis minu ukse kaudu väga uhkelt parabeenivabaks tuleb," ütleb Merrady Wices, Beauty kaubamärgi direktor Merrady Wices kiirendi crème kollektiiv. "Sageli ei pane nad isegi sildile" parabeenivaba ", kuna see on kaudsed, lihtsalt ei oma seda."

"Puuduvad praegused epidemioloogilised tõendid selle kohta, et parabeenid suurendavad rinnavähi riski."-Ameerika vähiühing

Näiteks Paula Choice'i nahahooldus on lõpetanud oma toodetes parabeenide kasutamise, kuid klassifitseerib koostisosad oma koostisosa sõnastikus "hea". "Parabeenid on täiesti korras ja ohutu kasutada," ütleb Desiree STORDAHL, rakendusuuringute ja hariduse direktor. "Tegelikult on nad tõesti suurepärased säilitusained. Põhjus, miks me neilt eemaldusime. Nii et me arvasime, kui tahame, et inimesed kasutaksid meie tooteid, peame need omamoodi kõrvaldama."

New Yorgi juhatuse poolt sertifitseeritud dermatoloogi MD Marisa Garshicki jaoks tuleb Paraben Colbule viidates nahaallergiatele.Viimane asi, mida ta soovib. Ja maailmas, kus inimesed ületavad tooteid ja sensibiliseerivad oma nahka, on paljude patsientide jaoks meeletu allergeenide vältimine. "Tundliku nahaga inimeste jaoks on mõned neist säilitusainetest karmimad kui teised," ütleb naine.

Parabeeni alternatiivide lagundamine

Kui Parabens sai populaarse arvamuse kohtus suureks no-ei, pöördusid kaubamärgid teistele säilitusainetele. Mõni läks koostisosade juurde nagu bensoehape ja sorbiinhape, mida peetakse "looduslikuks", kuna neid saab orgaaniliselt saada (kuigi enamik neist toodetakse sünteetiliselt). Nad teevad oma tööd hästi, kuid tõhusaks, et neid tuleb kasutada kõrgetes kontsentratsioonides ja koos teiste säilitusainetega, mis muudab nende sõnastamiseks kallimaks, mille tulemuseks on kallid tooted.

Teised kaubamärgid (sealhulgas Paula valik) nihkusid fenoksüetanooli kasutamisele, mis on veel üks tõhus sünteetiline säilitusaine. Ehkki see osutub ohutuks, on see ka mure, uuringud seostavad selle negatiivse närvisüsteemi mõju imikutel, kes seda neelavad, ja vähki rottidel pärast pikaajalist kokkupuudet suurte annustega. Kuid paljud uuringud näitavad, et see ei ole primaarne nahka ärritav ja EL -i kosmeetikaregulaatorid on pidanud seda ohutuks kasutamiseks kontsentratsioonides alla 1 protsendi

MIT ja CMIT on kujunenud lemmikuteks (kasutamine hakkas tõusma 2010. aastate alguses), kuna need on äärmiselt tõhusad säilitusained igat tüüpi mikroobide, sealhulgas pärmi ja bakterite vastu. Tegelikult nii tõhus, et neid saab kasutada madalates kontsentratsioonides, muutes need kulutõhusaks võimaluseks. Kuid nad on ka suured ärritajad ja olete tõenäolisem nende suhtes allergiline kui parabeerite ja muude säilitusainete suhtes. (Kõigil säilitusainetel on allergilise kontakt dermatiidi oht, mis võib näidata sügelevat löövet, nahkhivat hüperpigmentatsiooni, krakitud ja ketendavat nahka, muhke ja villi ning turset, põletamist või hellust.) Aastatel 2013–2014 jõudsid Euroopas haripunkti MIT ja CMIT allergia. Ja MIT nimetas 2013. aastal American Contact Dermatiidi selts 2013. aastal kontakti allergeeniks.

Paraben allergeensus ulatub 0 -st.5 kuni 3.7 protsenti, samas.4 protsenti, vastavalt 2019. aasta andmetele Põhja -Ameerika kontaktdermatiidi rühmast. "Seda võib olla raske tõlgendada, sest kui parabeenid eemaldatakse toodetest, on vähem sensibiliseerumist ja kokkupuudet," ütleb DR. Garhik. Nii et kui MIT ja CMIT muutuvad nahahoolduses üha tavalisemaks, arendab üha enam inimesi nende suhtes allergiaid (või lihtsalt teadvustama).

"Kui kasutate [parabeeni alternatiivi], mis on nahale liiga tugev ja liiga ärritav ning ärritate nahabarjääri, siis tekitate äkki vastuvõtlikkust, mis nõrgendab nahabarjääri."-Marisa Garshick, MD

"See, kuidas teada saada, kas teil on allergiat, on sageli plaastri testimise kaudu," ütleb DR. Garhik. Nii on see, kuidas Thom Watson, kes on aastaid ilutööstuses töötades ja on nüüd nahahoolduse turu turundusdirektor,õppis oma MIT -i ja CMIM -allergia kohta. Ta selga pandi hulgaliselt allergeene ja lahkus nädalaks ning kaks kohta said päris räigeks. "Ma lähen sisseregistreerimisele ja dermatoloog ütleb:" Jah, te olete allergiline kahe väga viljaka säilitusaine, metüülisotiasolinooni ja metüülkloroisotiazolinooni suhtes, "" ütleb Watson. Intensiivne sügelus muutus tooreks, valulikeks keevituks. "Selgub, et ma olen väga -väga allergiline."

Ehkki säilitusained on mõeldud ainult toodete ja kallal kasvavate mikroobide tapmiseks, märgib Phifer, et "need ei diskrimineeri", seega on ka võimalus, et lisaks ärrituse põhjustamisele saavad nad ka teie naha mikrobiomi ja barjääriga segadus. "Kui kasutate midagi, mis on nahale liiga tugev ja liiga ärritav, ärrite tegelikult nahabarjääri, siis tekitate äkki vastuvõtlikkust, mis nõrgendab nahabarjääri. See loob kande organismidele ja muudele asjadele, mis võivad muutuda problemaatiliseks, "ütleb dr. Garhik.

Klapi poolel on mõned kaubamärgid alahäired, püüdes säilitada säilitusaineid üldiselt, mille tulemuseks on äärmiselt lühike säilivusaeg. Näiteks kasutas Wickes hiljuti pressitud pulbrit, millel oli kolmekuulise aegumiskuupäev. "Ma ei tunne kedagi, kes kasutaks kolme kuu jooksul tervet pressipulbrit," ütleb naine. "Minu läks rääsunud."

Kui toodetel pole piisavalt tugevat säilitusaine süsteemi, saavad nad kasvatada hallitust, pärme ja baktereid, mis on midagi enamat kui lihtsalt jämeda. "Seal saate nakkustesse sattuda," ütleb dr. Garhik. "Võite ka selliste probleemide ja vistrikega seotud teemadega kokku puutuda, kuid suurim risk on nakatumine. Me teame, et meie nahabarjäär teeb tõeliselt head tööd, et kaitsta meie nahka väliste ärrituste ja organismide eest, kuid kui te kogu päeva jooksul midagi näkku libistate, iga päev, kus on bakterid ja muud asjad, võib see põhjustada suuremat riski."

Mis nüüd?

See, et koostisosa on loomulik, ei tähenda, et see oleks hea, ja see, et koostisosa on sünteetiline. Kuid "parabeenivaba" käimine on üks viimaseid kookosõli-makeupi põhimõtteid, pesemist oma näkku-honey, vältige nahahooldust. Wickes arvab, et selle põhjuseks pole visuaalset kasu parabeenide taaskehtestamisel.

"Kliendid on nõus võtma riski, kui see tähendab tulemust," ütleb Wickes. "Nagu" mmm, teen lihtsalt natuke hüdrokinooni "või" ma tean, et neoonpigment pole minu silmade jaoks ohutu, aga mulle meeldib, kuidas see välja näeb. Ma kasutan seda ikkagi."Parabeeni kasutamiseks pole kliendil visuaalset veetlust ja seetõttu nõuavad nad lihtsalt, et nende tooted kestaksid igavesti ilma nendeta ja ma ei usu, et nad tõesti ei huvita, mis selle teises otsas on."

Lõppkokkuvõttes näib, et parabeenide ümbritsev koostisosade vedamine lõi palju "lahendusi" probleemile, mida polnud olemas. Ainus tõestatud parabeenide risk taandub nahaallergiatele. Kuid öelge, et olete lavendli suhtes allergiline-ei kavatse korraldada kampaaniat lavendli globaalseks keelustamiseks-te lihtsalt väldite seda. Sama saab teha ka parabeenide jaoks. "Päeva lõpus pole ükski koostisosa täiuslik," ütleb dr. Garhik. "Peame mõistma, et kõik on kompromiss ja seal on risk ja kasu."

Wellness Intel, mida peate ilma BS-iga, mida te täna ei registreeru, et saada uusimad (ja suurimad) heaoluuudised ja ekspertide poolt heaks kiidetud näpunäited otse teie postkasti.