Derms väidab, et tavaline uus 8 -dollarine šampoon on A+ valimine õhukeste juuste ja tundlike peanakkide jaoks

Ta selgitab, et "ärritavad või kuivavad tooted võivad põhjustada juuksefolliikulite purunemist või peanaha ärritust, nii et inimestele, kes tunnevad, et nende šampoon või tooted võivad kuivatada oma juukseid või nahka või kellel on peen või õhuke Juuksed, SLES oleks asjakohane kaalutlus."Oma leebema koostise tõttu suudab see peanaha alla õrnalt tungida, et juuste folliikuleid põhjalikult koorida ja puhastada juukseid.

Erinevalt SLS-ist "on isegi tundlik või kuiv nahk kui teil on ok," ütleb Joshua Zeichner, MD, NYC-s asuv juhatuse poolt sertifitseeritud dermatoloog. Tavaline šampoon paaritab niisutavate koostisosadega SLES-2 nagu hüaluroonhape ja squaleen, mis jäljendab teie naha loomulikke niisutavaid tegureid niiskuse lukustamiseks ning kuivamise ja ketenduse vältimiseks.

On teada, et sulfaadid on peanahast mustuse, mustuse, õli ja toote kogunemise eemaldamiseks tõhusad, nii et selline sulfaadiga infundeeritud valem võib olla eriti kasulik, kui laadite regulaarselt kuiva šampooni või muid stiili tooteid. Veelgi enam põhjust seda proovida? Šampoon pole ka parabeenidest ja formaldehüüdist, mis tähendab, et see ei riba juuksevärvi ega põhjusta kahjustusi.

Sellegipoolest on SLES-2 endiselt sulfaat, nii et kui teil on varem olnud sulfaadi tundlikkus, ei pruugi see šampoon olla teie individuaalse peanaha ja Strandsi jaoks parim valik. "Uuringud on näidanud, et SLS -i ärritus suureneb increnazrianina. "SLES oleks parem kaalutlus ... aga see on nahale siiski mõnevõrra ärritav, nagu paljud pindaktiivsed ained võivad olla. Iga uue toote puhul peaksid tundliku nahaga inimesed ettevaatlikult edasi minema."

Mul on tundlik nahk, kuid kui ma seda toodet proovisin. Mõned veebipõhised retsensendid nõustusid, et see ei võta oma maitset, mis tuleb valemi tulemusel, kasutades SLES-2 versus SLS-i kui puhastusagenti. Kuid pärast vaid mõnda kasutust ei olnud see minu jaoks eriti oluline. Ma nägin päris drastilisi muutusi, kuidas mu peanahk ja juuksed tundsid. Kõige olulisem oli, et olin tõesti rahul sellega, kui kiiresti see šampoon leevendas mu kuiva, sügelevat talvist peanahka. Pärast vaid paari kasutust märkasin, et mul polnud juustes kõõma ega helbeid ja sügelus oli peaaegu täielikult kadunud. Tootel pole ka aroomi, mis on a tohutu boonus minu jaoks ärritusele kalduva peanaha tõttu.

Kuigi šampoon on vähem kui kuu vana, on see Sephora veebisaidil juba 3500 "armastavat" saadud. "Kuigi see sisaldab SLS -i, on see kõige õrnem šampoon, mida ma kasutanud olen. Sulfaatšampoon on minu jaoks tavaliselt liiga kuivatav, kuid sulfaativaba on olnud veelgi hullem ja jätab imeliku jäägi. Minu peanahk on olnud nii kuiv ja ärritunud [a] kuu jooksul ning midagi pole töötanud. See on esimene šampoon, mis pole pannud mu peanaha tundma, nagu see põleb pärast dušši. See ei vahtu, kuid levib hästi ja puhastab hoolimata. Ma ei usu, et see on juustele ime, kuid see sobib suurepäraselt tundlikele peanahkadele, "kirjutab üks arvustaja. Teine ütleb: "Hämmastav! Pole tõsiselt. Mu juustel oli jube kogunemine. Mul on väga pikad juuksed (peaaegu taljeni) ja leidsin, et see toode vahistas hästi minimaalse koguse ja puhastas juukseid! See jättis selle hämmastava, puhta ja kergena ning mitte kuiv!!!!"

8 dollari popi hinnaga, ütleksin, et see värk on kindlasti proovimist väärt.

Tahad meie toimetajatelt veelgi rohkem ilu? Järgige meie FinePrint Instagrami kontot), et saada näpunäiteid ja nippe.