Marihuaana kavandatud föderaalne dekriminaliseerimine tõenäoliselt ei möödu ega lähe piisavalt kaugele

Marihuaana kavandatud föderaalne dekriminaliseerimine tõenäoliselt ei möödu ega lähe piisavalt kaugele

See seaduseelnõu nõuab ka föderaalse vägivallatu kanepi süüdimõistvate kohtuotsuste kustutamist ja lubab avaldusi uuesti sissenõudmiseks. Samuti keelab see kanepi võime mõjutada sisserände staatust või abikõlblikkust föderaalsetele avalikele hüvedele, näiteks eluasemele või toiduabile.

"Kurat on detailides ja nad peavad sügavamale kaevama, eriti reparatiivse õigluse rindel," ütleb Burnett. "Miks on praegu vangistatud need, kes on vanglakaristuses pigem avalduses, kui lihtsalt vabastatakse ja osutasid abi taastumisel? Vahepeal võimaldab see ettepanek teistel vabadust tööstuses viivitamatult töötada? Vägivallatu süütegudega inimesed tuleks puuridest eemaldada, kui taim eemaldatakse kontrollitavate ainete loendist. "

Selle kavandatud föderaalse umbrohu dekriminaliseerimisõigusakti eesmärk on ka luua võimaluse usaldusfond, mida rahastaks kanepi maksutulu "reinvesteerimiseks kogukondadesse, mida kõige rohkem mõjutab ebaõnnestunud narkosõda, ning aitab tasandada värviliste ettevõtjate võrdsed võimalused kes jätkavad tööstusele juurdepääsu tõkkeid, "loeb eelnõu eelnõu. See kajastamispõhised õigusaktid Evanstonis, Illinoisis (esimene linn, kes loob oma mustanahaliste elanike jaoks hüvitisi), mida rahastatakse kanepi maksutulu kaudu.

Burnett ütleb, et hüvitised peaksid mängima olulist rolli marihuaana dekriminaliseerimisel ja legaliseerimisel.

"Ühendused, taastav õiglus, kogukonna reinvesteerimine, uuesti sisenemisprogrammid, stringideta, haridust ja tööjõukoolitust tuleks legaliseerimisel tähtsustada," ütleb Burnett. "Kanepitaime peaks abistama pigem meie rahva tagakiusamise kui. Vaadake, mis just juhtus Sha'carri Richardsoniga olümpiamängudel. Shining Stari lootused kriipsutasid taime tõttu, mis aitab meie süsteeme reguleerida. Keeld rikub musta elu ja blokeerib meie inimkonna täieliku väljenduse. Tuleb teha korrektsioone, et korrigeerida ebaõigluse ja ebavõrdsuse kultuuri, mis on tavaline."

Burnett väljendas muret kanepiettevõtetele vajaliku maksustaseme pärast, et saada õiguslik staatus.

"Väikeettevõtte maksukrediidide kõlblikkus ei piisa," ütleb Pryor. "Tahaksin näha madalaid tariife, et säilitada tööstusele juurdepääs ja võimalus neile, kellel pole privileegi kõrgekapitaliseerimiseks."

Need õigusaktid muudaksid ka kanepiuuringute läbiviimise lihtsamaks. Praegu peavad kanepit uurivad teadlased saama nõusoleku narkootikumide jõustamise administratsioonilt (DEA) ja toidu- ja ravimiamet (FDA) ning nad saavad kasutada ainult föderaalselt heaks kiidetud tootmisvõimalustest kanepit, mis teadlaste märgivad sageli väga erinevalt täiskasvanute kasutamisel saadaolevast kanepist ja meditsiiniturud kogu riigis. "Kanepi uurimise rangete piirangute tulemusel võivad selle kasutamise võimalikud kasulikud eelised või kahjud jääda teadmata," loetakse seaduseelnõu eelnõu. "Teadlasi on takistatud uurida THC kahjustavaid mõjusid, et töötada välja tõhusad testid kanepi mõjul, kanepi kasutamise mõju loote arengule ja muudele olulistele lüngadele meie laialt."

"Üks asi, mida mõõdukamad kalduvad inimesed võivad nõustuda, on meditsiiniline," ütleb Burnett. "See on sügavalt juurdunud häbimärgistamine, mis blokeerib tervikliku aktsepteerimise. Praegu 37 osariiki ja D.C. on legaliseerinud meditsiinilise kasutamise, võimaldades korporatsioonidel võimalust olla legaliseerimismängu ees. Taime vaimse, emotsionaalse, füüsilise ja vaimse heaolu potentsiaali avamisel on nii palju potentsiaali. On viimane aeg investeerida teadusuuringutesse ja see seaduseelnõu avaks avastamiseks üleujutusväravad."

Praegu jäävad need arutelud tõenäoliselt hüpoteetiliseks, ütles Mary Pryor, ettevõte Cannaclin vaja kaasasutajat, kes töötas selle nimel, et anda värvide kogukondadele kanepitööstuses osalus.

"Oleme väga partisani keskkonnas," ütleb Pryor. "Ükskõik, mis on välja pakutud, [võimalus] selle tegemine hääletamisvoorudeks või selle eest 60 häält kokku panna nõuab 10 vabariiklast. Ja kahjuks, isegi kui seal viibiv, keskendudes taastavale õiglusele ja valitsuse sekkumisele kanepisse, on vabariiklased olnud väga liberaalne-esque, kui tegemist on keelega, tööstusega vastavusse viimisega. See arve ei lähe kaugele."

Pryor loodab siiski, et föderaalne legaliseerimine pole nii kaugel, ja loodab, et see kaasneb tähendusliku taastava õiglusega.

"Ma isiklikult tunnen, et see legaliseeritakse parimal juhul kolme kuni viie aasta jooksul," ütleb Pryor. "Aga mida me ei taha."

Oh tsau! Sa näed välja nagu keegi, kes armastab tasuta treeninguid, kultusfave heaolubrändide allahindlusi ja eksklusiivne kaev+hea sisu. Registreeruge Well+, meie veebikogukond Wellness Insiders, ja avage oma preemiad koheselt.