Paola Mendoza on oma karjääri jooksul rääkinud tuhandeid lugusid ja 2020. aastal soovib ta, et te seda kuuleksite

Paola Mendoza on oma karjääri veetnud lugude lugude jutustamisel ekraanil, tänavatel. Viimati on naiste märtsi aktivist, kunstnik ja kaasasutaja kaasautor Pühakoda: võimsalt renderdatud noor täiskasvanute ilukirjanduslik romaan, mis kujutab ette maailma, kus Ameerika hakkab manustama mikrokiipe kodanike randmesse, et eraldada dokumentideta sisserändajad ülejäänud elanikkonnast.

Aasta on 2032 ja 16-aastane Vali tõmbab meid kiiresti oma maailma, mis kogu oma düstoopilise tehnoloogia jaoks tunneb end šokeerivalt meie oma lähedal. Vali Ameerikas elavad dokumentideta sisserändajad pidevas kartuses tabada. See on maailm, kus presidendil on vendetta umbes 10 vastu.5 miljonit inimest (Pewi teadusuuringute keskpunkti määratud arv loata sisserändajaid Ameerika Ühendriikides alates 2017. aastast). Üks, kus Vali leiab end hinge kinni hoidmas, oodates hetke, mil tema kaheksa-aastane vend Ernie või tema mami võetakse temalt ära.

• Paola Mendoza, Paola Mendoza on filmirežissöör, aktivist, autor ja kunstnik, kes töötab naiste õiguste nimel. Ta on ka naiste marssi kaasasutaja ja kaasautor New York Timesi bestselleri koos We Rease: The Protesti ajal kulisside taga ..

Allpool ütleb Mendoza hästi+hea, miks ta usub lugemist on aktivism ja see, mida ta soovib, et iga lugeja võtaks selle ilukirjanduse teose ära.

Noh+hea: miks otsustasite kirjutada Pühakoda?

Paola Mendoza: Idee Sääres asuv Tuli minu juurde pärast seda, kui aitasin 2018. aastal perekondlike eraldamise vastaseid marsse korraldada. See oli minu jaoks isiklikult väga keeruline aeg selles mõttes, et korraldasin marsse selle makrotasandi kohutava poliitika vastu ja seejärel mikrotasandil, töötasin peredega, kes olid otse oma lastest eraldatud. Proovisin teha kõik endast oleneva, et aidata nende taasühinemise toimumist. Perekondlik eraldamine oli mu ümber ja see oli ülipime aeg ning väga valus ja uskumatu. Ja veel, kui me marsid korraldasime, tulid sajad tuhanded inimesed kogu riigis välja ja marssisid pere eraldatuse vastu ning suutsime poliitikat tegelikult umbes kuue nädala jooksul lõpetada. See on uskumatu feat, arvestades, et Trumpi administratsioon vihkab konkreetselt sisserändajaid ja teeb kõik endast oleneva, et veenduda, et sisserändajad on pidevalt mingi julmuse ohvrid.

Ja nii, ma hakkasin ette kujutama, mis oleks selles riigis juhtunud, kui me poleks peatanud pere lahusolekut. Ma kujutasin ette, et see oleks avanud üleujutuse, et jubedamad asjad juhtuda ja mu kujutlusvõime viis mind maailma Pühakoda: 2032. aasta Ameerika Ühendriigid.

Miks valisite žanriks noore täiskasvanu ilukirjanduse? Miks sa tahtsid sellele publikule kirjutada?

Kui sain idee Pühakoda, Seal polnud liiga palju raamatuid, mis olid nende keskel dokumentideta noored. Ja nii minu kui kunstniku kui värvi naise kui sisserändajana on esitus tegelikult oluline. See mõjutab inimesi, kui nad end näevad või ei näe end raamatutes, filmides, televiisoris. Nii et kui nägin, et seal oli tõrke auk, tahtsin teha oma panuse, et proovida seda auku täita. Hea uudis on see, et paljudel autoritel on olnud sama idee kui minul, sest viimase nelja või kuue kuu jooksul on välja antud palju raamatuid dokumentideta noorte kohta.

Mind on ka noortest väga inspireerinud ja sellest, kui aktiivsed ja loovad nad on olnud Trumpi administratsiooni korraldamisel. Ma tõesti usun, et sellel riigil on nii palju paranemist, mis on seotud sajanditepikkustest varasematest ebaõiglustest. Just viimase nelja aasta jooksul on f ** kuninga pandeemiaga nii palju ära olnud rünnak, mida keegi ei kujutanud ette, et me oma elu jooksul näeksime. Nii et minu jaoks viib noorem põlvkond meid läbi selle väga keerulise protsessi ja tervenemise ning taastava õigluse leidmise. Tahtsin rääkida lugu 16-aastasest, kellest saab lõpuks aktivist, kuna ta tahab saada aktivistiks, vaid sellepärast, et ta omab Aktivistiks saamiseks.

Ma ei usu, et inimesed mõtlevad tingimata sõnale "lugemine" kohe pärast sõna "aktivism".”(Kuigi ma loodan, et see muutub!) Miks oli raamat järgmine loogiline samm teile kui aktivistiks?

Minu jaoks on see alati umbes: "Kuidas ma lugu kõige paremini räägin?"Olen kunstnik, jutuvestja. Treenisin jutuvestjana ja filmitegija esimest näitlejannana, seejärel režissöörina. Läksin dokumentaalfilmidesse, siis läksin narratiivse filmitegemise juurde. Siis läksin korraldamisele ja siis hakkasin visuaalset kunsti kasutama, et töötada poliitika ja kunsti ristumiskohas. Kuna töötan nii paljudes meediumides, tavaliselt, kui idee minuni tuleb, on see ka väga selge, mis meedium on.

Mind politiseeriti lugemise teel, et olla üsna avameelne. Lugemist ei julgustatud minu majas, peamiselt seetõttu, et mu emal oli õppimispuude ja seetõttu ta ei lugenud kunagi. Seda ei heidutatud; Minu majas polnud lihtsalt raamatuid. Nii et ma tulin väga hilja lugema, kuid esimene raamat, mida ma lugesin, oli Vaimude maja autor Isabel Allende. See raamat politiseeris mind selles mõttes, et nägin Tšiili ajaloo kogemusi 13 -aastaselt ja tahtsin rohkem teada saada. Mõni aasta hiljem olin teatris ja komistasin James Baldwini ja Lorraine Hansberry ja August Wilsoni poole ning hakkasin lugema kõiki neid väga poliitilisi teoseid. Minu jaoks on lugemine [aktivism]. Lugemine on väga see, kuidas sain maailmast teada väljaspool oma kogemusi.

Kogu maailmas Pühakoda, Seal on huvitav ja murettekitav kahekordne reaalsus: kuigi Ernie, Malakas ja Vali jooksevad oma elu nimel, on see enamiku valgete inimeste jaoks "tavaline". Nad võivad tunda riigi rassistliku poliitika "ebamugavusi", kuid ainult mõned inimesed (nagu tegelaskuju õde Lottie) teevad midagi, mis aitab. See tundub aasta 2020 jaoks nii asjakohane.

Praegu ajahetkel on USA -l kaalutud rassi ja kõige haavatavamate kogukondade ümber. Probleemiks saab: me ei saa elada rassismivastases ühiskonnas, kui valged inimesed seda tööd ei tee. Valge Ameerika peab tööd tegema. Valge Ameerika ei saa olla lihtsalt kõrvalseisjad, jälgides asju. Nii ei saa meist rassismivastane ühiskond või anti-ksenofoobne ühiskond. See raamat on üleskutse tegevusele inimestele, kes pole nendest haavatavatest kogukondadest. Kõigil on võimalus ja kohustus aidata teist inimest, kes on haavatavamas olukorras, ja ühiskonnas on seda väga lihtne ignoreerida. Me ei tee seda omama suhelda kannatavate inimestega või abi vajavate inimestega.

Me ei saa elada rassismivastases ühiskonnas, kui valged inimesed seda tööd ei tee.

Ma arvan, et see pandeemia on meile näidanud, kui põimunud ja omavahel seotud oleme ja mis juhtub, kui hoolitseme ainult omaenda eest. Üks paljudest põhjustest, miks ma usun, et oleme selles pandeemias veel kaheksa kuud hiljem ja Euroopa töötab üsna tavalises ühiskonnas, on see, et otsustasime enda eest hoolitseda. Otsustasime hoolitseda asjade eest, millel oli lähitulevikus majanduslik kasu. Minu lapsed on praegu minu kabinetis kaunas, sest Trump, tema toetajad ning paljud kubernerid ja linnapead otsustasid hoolitseda restoranide ja baaride eest, selle asemel, et otsustada, kuidas veenduda. Sellel on pikaajaline mõju.

Ma loodan, et lugeja suudab iseenda üle järele mõelda ja öelda: "Olgu, kes ma olen? Kas mina olen see, kes on pahane, sest pean randmega kolm korda kontrollima? Või olen ma õde lottie: keegi, kes tegeleb aktiivselt abistamisega. Peame otsustama, kes me tahame olla, sest see ei juhtu juhuslikult; See juhtub individuaalse valiku järgi. Igaüks võib otsustada olla õde lottie või kõik võivad otsustada olla inimene, kes pole lihtsalt teadlik, et maailm nende ümber laguneb.

(See küsimus sisaldab spoilereid.) Seal on ilus stseen, kus Vali, Ernie ja Malakas ujuvad Ameerikast Californias järve kaudu. Stseen tundus mulle nii vistseraalne ja ilus-miks valisite ohutuse sümbolina vett?

Vesi tähendab taassünni. Sel hetkel on Vali leidnud oma pühakoda. Ta läbib sünnituskanali ja leiab pühakoda kohas, mis nõustub tema, aga ta pidi saama selle pühakoja leidmiseks teiseks inimeseks.

Raamatus käsitleme ka sügavalt tegelikke kogemusi, mida tähendab selles riigis dokumentideta olla. Väga sageli peavad lõunapoolkerast USA -sse ületavad inimesed jõe ületama või ületama mõnda veekogu. See kogemus on sama. Reaalsus on see, et Vali ja Ernie põgenevad oma elu eest Ameerika Ühendriikide õudsete asjaolude kaudu, et pääseda Californiasse. Sama paralleelne idee juhtub inimestega, kes lahkuvad Hondurasest, Guatemalast, El Salvadorist ja paljudest teistest Lõuna- ja Ladina -Ameerika riikidest. Nad põgenevad oma elu eest, nii et kui suudame Vali kui 16-aastase ja Ernie kui 8-aastase inimese empaatiliselt astuda, peaksime empaatistama ka inimestega, kes tulevad lõunast põhja poole, sest nad on Nendes samades kohutavates oludes.

Valmis võtma oma suhted hästi+hea järgmisele tasemele? Allpool eksklusiivsete allahindluste, eeliste ja sisu saamiseks registreeruge Well+.