Miks on videokõned ebamugavad (nagu * nii * kohmetu), kui IRL hangoutid poleks?

4 põhjust, miks teie videokõned on psühholoogi sõnul ebamugavad.

1. Me igatseme olulisi kehakeele näpunäiteid

Suurem osa suhtlemisest mitteverbaalses, mis on võib-olla osa sellest, miks me nõuame inimeste nägusid pärast pikka pikka aega. Sellegipoolest on palju, mida me igatsemeKui inimesed üritavad korraga rääkida.

"Kui me üksteisega isiklikult räägime, korjame mitmesuguseid peeneid näpunäiteid, mis pole video kaudu sageli tajutavad."-kliiniline psühholoog Carla Marie Manly, PhD

"Reaalse elus suhtlus erineb märkimisväärselt videokommunikatsioonist," ütleb kliiniline psühholoog Carla Marie Manly, PhD, autor Rõõm hirmust. "Kui me üksteisega isiklikult räägime, korjame mitmesuguseid peeneid näpunäiteid, mis pole video kaudu sageli tajutavad. Väikesed kohandused kehahoiakutes, pehmed ohked, silmade kontakti minutilised muutused ja muud peened nihked on videokoosolekute ajal sageli tajumatud või jäänud vahele. Peened näitajad annavad meile loomulikult vihjeid inimese huvi, rääkimissoovi või emotsionaalse seisundi kohta."

Digitaalsed koosviibimised võivad lohistada, kui te ei märka seda, et üheksast inimesest neli on tänu äärmisele igavusele või kui te üksteist segate, sest jätate löögi vahele, mis näitab, et keegi kavatseb rääkida. Siis saate palju "ma arvan-" "ei, mul on kahju-" "sa lähed" "ei lähe-."Ja siis tuleb, mida arvasite seda vaikus.

2. Puudumise olemasolu paneb iga suhtluse lahti ühendama

Pole tähtis, kui hubane laisk teie riietuskood on tänapäeval, keegi ei tunne virtuaalses kogunemises rahulikku ja mugavat. Tänu Google'i kalendrile korraldas teie sotsiaalsed suumijad just nagu teie professionaalsete suumide jaoks, kõik on jäik sisselogimisaeg, pääsukood ja tühi vaht ekraanil inimestele, keda te ei saa puudutada ega tunda Lihtsalt, olenemata teie suhetest. Puuduvuse olemasolu kontseptsioon selgitab, et ühenduse katkestamine, mida tunneme tehnoloogiliste kogunemiste ajal: see on reaalse asja lähedal, kuid see on mitte päris asi. Ja see võib luua ka jaringuid vaikust.

"Nii mugavad ja mõnikord vajalikud kui videosessioonid, võivad nad tunda end väga kunstlikult ja puuduvad isiklikus seoses," ütleb DR. Mehine.

3. Tõenäoliselt häirime asju, mida IRL -i hangoutis ei juhtu

See, et inimesed ei räägi videovestlusest, ei tähenda, et inimesed poleks rääkimine. Kui vestluses on tuulevaikne, siis võivad mõned inimesed oma tekste delikaatselt kontrollida ja oma (psühholoogiliselt rahuldamatu) sotsiaalse suhtluse järgi käia. Ma pole seda kunagi teinud, sest iga suumi kogunemine, mis mul on. Aga sa tead. Mõni inimesed.

"Videokoosolekud pakuvad ka hulgaliselt tähelepanu kõrvale, mida näost näkku kohtumistel ei esine, näiteks tehnoloogia blups, näha detaile erinevate kohalolijate taustal, mis on sageli nende isiklik kodu, ja isegi ekraanil olev pilt , "ütleb dr. Mehine.

4. Inimesed ei tunne, et nad saaksid olla nii avatud

dr. Manly jagab seda, et tema enda kogemustest Zoomiga on pidanud silmas isikliku seose ja valmisoleku ilmselget langust ning see on mõistlik. Lõppude lõpuks ei saa te grupist lahku minna ja ühe või teise inimesega suhelda. Samuti mõelge sellele, kuidas see, kui keegi räägib, paneb tähelepanu keskpunkti, mida nad räägivad.

See loob kaks sisemist konflikti: 1. On see, mida sa ütled oluline Piisavalt keskpunkti astumiseks? Ja 2. On see, mida sa ütled midagi, mida tahad öelda terviklik Grupp?

Ja kui mõtisklete nende küsimustega, ei häiriks te ennast, kui see oleks isiklik kohtumine või õnnelik tund, kus saaksite seguneda, kui soovite.