Üllatav asi kirjanik Glynnis Macnicol soovib, et ta oleks teadnud 40 -aastaseks saamisest

Kui olete vallaline ja eriti üle 35-aastane-, on tükk popkultuuri, millel on teatud vanuses vallaline, lastetu naine, kõik, keda tunnete, saadavad selle teile. Miks? Sest see juhtub nii harva, nähtus tundub tähelepanuväärne. (Bigfoot, Nessie ja mina mängime neljapäeviti silda…)

Nii et kui Theli.St kaasasutaja Glynnis Macnicoli uus memuaar Keegi ei ütle sulle seda Hit Riiulid, mitmed kaas singlid saatsid selle minu teed. Kuid seekord levitati seda raamatut hüüumärkidega selle kohta, kuidas Macnicol kirjutab teie 40-ndate aastate vallalisest ja lasteta olemisest ... kuid ilma tavalise hinge purustava kahetsuse ja depressioonita, mis on populaarselt seotud stsenaariumiga. Lugemine Keegi ei ütle sulle seda tundus nagu armas leevendus kõigist hirmudest, mis minu võimet täidab elu.

Allpool vallandan kõik oma kolmkümmend midagi Macnicoli ärevust, lootuses edasist mugavust (või vähemalt kohelda). Ta pakub mõlemat ja selgitab, miks selle vestluse pidamine on nii oluline.

Jätkake lugemist, et teada saada, miks Macnicol üllatas seda, mis pärast 40.

Naistena õpetatakse eeldama, et meie lood pöörduvad teatud ajahetkel abielu ja laste poole (nimelt enne 40). Kuna olen vanemaks saanud, olen hakanud siiski küsima, kas ma tõesti tahan lapsi või kui ma lihtsalt arvan, et peaksin * neid tahtma. Kas teil on selles otsuses navigeerivate naiste nõuandeid (nagu te tegite)?

Ma arvan, et vastus laste küsimusele on kõigi jaoks erinev. Ja see, et kirjutasin raamatu ja tunnen end oma eluga mugavalt?"Osa sellest, mida ma raamatus üritasin jõuda, ei vasta mitte niivõrd küsimusele," kas ma tahan lapsi?"Aga" kas mul on kõik korras, kui mul pole lapsi?"Sest ma arvan, et täpsemalt see, millega ma vaeva nägin. Olen endiselt selles vestluses endaga, kuna teie elus on palju võimalusi, kuid ma ei tea, et seal on selge vastus.

Samuti arvan, et oleme sattunud ideest, et oodata õiget inimest ilmumist, ja üritasin end sellest mõtlemisest lahti harutada. Ma olin nagu: "Kas ma tahan, et laps oleks piisavalt halvasti?"Vaatame tõesti selle tegelikkust, mis see on, sest me ei kipu lastele mõtlema, mõtleme imikutele ja laste reaalsus on pikk ja keeruline ning imeline ning raske ning keeruline. Nii et minu arvates on selle suhtes nii reaalsuspõhine kui võimalik olla.

Olen ka väga vastu otsuste tegemise vastu selle põhjal, mida ma muretsen, võiksin 20 aasta jooksul kahetseda. Paljud arutelud, mis meil laste ümber on."Kas ma peaksin seda nüüd tegema, sest ühel päeval on mul kahju, et ma seda ei teinud? See pole ... te ei saa teha otsuseid hirmu põhjal.

Kui ütlete: "Kas mul on kõik korras, kui mul pole lapsi?"… Ma muretsen, et olen kurb, sest teised inimesed arvavad, et olen kurb. Nii et see muutub minu eneseteadvuseks selle kohta, mida teised inimesed arvavad. Kas kogete seda?

Vähem. Ka Instagrami ja Facebooki ei eksisteerinud minu jaoks enne, kui olin kolmekümnendatesse, nii et sain elada oma elu väljaspool seda teadlikkust sellest, mida teised inimesed tegid, ja isegi mitte seda, mida nad tegid, vaid see, mida nad esinesid- Me kõik teame, et sotsiaalmeedia on ebausaldusväärne jutustaja, kuid see ei takista, kui meid ei mõjuta. Ma ei ole selle suhtes kindlasti immuunne, kuid see mõjutab mind erineval viisil, sest olin nii palju vanem, enne kui need asjad mängu tulid.

Keegi küsis minult täna, milline oli minu elus üks nõuanne ja see oli "."Te ei kavatse kunagi oma eluga rahul olla, kui elate seda vastavalt sellele, mida teised inimesed mõtlevad. Ja tõde on see, et enamasti ei mõtle inimesed sinu peale.

Selle sotsiaalmeedia aspekt on suurem kui tahaksin tunnistada. Mõnikord tahan lihtsalt last saada, sest ma tahan pilti Instagramis, mis teeb minust sama nagu kõik teised. Ja see on nii segane viis sellele mõelda.

See pole siiski. See on täiesti normaalne, sest selle ümber on keel. Instagram on keel, nende kogemuste ümber on keel ja meile õpetatakse seda ennekõike väärtustama. Selle varasem versioon olid naiste ajakirjad, mis olid selle narratiivi toetamisel sama ulatuslikud. Naised on harjunud nägema oma elu versioone, mis nende jaoks teostatakse, ja püüdlus, et mahutada ja osaleda, see on väga mõistetav, see on väga inimlik.

Üks asi, millega ma ka vaeva näen. Niisiis, ma olen proovinud olla "ennetavamad", olen püüdnud end seni sundida ja ka praegusel viisil, mida ma pole kunagi varem dateerinud, mis on eesmärgiga (imikud!). See on olnud katastroof. Huvitav, kas te seda üldse kogesite.

Üks asi, mis juhtus, kui sain 40 -aastaseks, on see, et ma ei mõtlenud tutvumisele lahendusena. Mis ei tähenda: "Oh, ma ei taha kunagi uuesti armuda."Kuid ma lõpetasin tutvumise mõtlemise kui mehe leidmisest, kellega tahan elu ehitada. Olen juba ehitanud väga kindla, täisväärtusliku ja keeruka elu. Ma ei jahi, et keegi seda täidaks. Kui leian kellegi, kes seda rikastab, on see teistsugune lugu. Mõistmine, et olen oma elu praeguse viisiga üsna rahul ja et mul on ilma lasteta kõik korras, kuidas ma tõesti tutvumist ja suhteid vaatasin.

Minu elu on samamoodi väga täis, kuid ma pingutan sellega, et tunnete end oma elu ühes osas ummikusse, sest määratleme end nende faaside järgi: kolledž, abielu, lapsed jne. Ja ma arvan, et kui mul oleks just laps, koliksin järgmisse etappi ja see tunneks end hästi. Kas see kunagi kaob?

Meil on naiste elu ümber päris kitsad narratiivid. See on abiellu, laske laps, kasvatada laps ... ja siis lõpetame sinust rääkimise. Üks asi, millega ma 40 -aastaseks saades vaeva nägin. Meil pole naise elu ümber väljaspool abielu ja imikuid ning ma arvan, et see võib olla nii vabastav kui. Kuidas me mõtleme oma elu kaare peale, kui mul pole neid asju selle tähistamiseks? Ma arvan, et kui rohkem naisi astub abielust ja emadusest eemale, hakkame tõenäoliselt omaette uusi rituaale looma, kuid neid pole praegu olemas.

Ma ei tea, kas olete seda raamatut lugenud Mmuidu, Kuid selles on tsitaat, kus autor Sheila Heti ütleb midagi: "Minaf Sa ei hakka emaks, sa tead paremini, mida sa selle asemel saavutad, ja see on parem olla suur."Kas sa tunned seda survet üldse?

Ei, aga ma saan aru, kust see natuke pärineb, seda vanemaks saan. Rõhutame emadust kui kõike. Ja emade jaoks on see sama lämmatav kui inimeste jaoks, kellel pole lapsi. Nii et ma arvan, et meid surutakse sellesse ideesse, et kui teil ei saa lapsi, mida nähakse kui peamist, mida naised saavad saavutada, leiate parem, et see korvab midagi tõeliselt suurt. Mis on jama.

Te ei pea midagi erakordset tegema, et lapsed ei oleks väärt. Tegelikult saate lihtsalt oma elu nautida. Ja see, et see näib olevat radikaalne väide, asjaolu, et minu raamat mõnele inimesele tundub radikaalne, ei ole millegi mõõt.

Selles veenis on teie raamatust tsitaat, mille panin oma Instagrami lugusid, ja sain nii palju vastuseid üksikutelt naistelt, kes olid nagu: "Jah!" See oli: "Olin ka suhteliselt kaasaegne nähtus: naine, kes vastutab oma elu eest, kes sai teha seda, mida ta soovis." See on nii tõsi ja me ei mõtle sellele tegelikult ... kui suhteliselt uus see kõik on.

Raske on meeles pidada, et enamik naisi pole suutnud kogu ajaloo jaoks teha kõike, mida nad soovivad. Olen seda nii palju kordi öelnud, kuid arvan, et see kordab: USA -s olevad naised ei saanud krediitkaarte oma nimelt kuni 1974. aastani saada. Idee, et saate oma otsuseid teha, on nii radikaalselt uus. Ma ei usu, et see on juhus, et presidendi meeleavaldustel on "lukustamise" laulud; Ma ei usu, et nad räägivad Hillary Clintonist. Arvan, et oleme esimeses lainete laines, kes kasvasid üles, et otsustada, milline nad tahavad, et nende elu välja näeks, ja see on võimustruktuuride nihutamine nii dramaatiliselt, et see on murettekitav paljudele inimestele, kes on harjunud võimul olemisega. Nii et ma arvan, et see on kasulik naistele, kes tunnevad end väljaspool narratiivi või häbi või paanitsevad lihtsalt meeles, et sa pole hull. See on lihtsalt see, et see on uus.

Käikude vahetamine natuke, osa sellest, kus ma tunnen Seks ja linn valetas mulle, et olen teie kolmekümnendates ja kaugemalgi vallaline, et ma olen kibestunud, on see, et mu sõbrad ei lähe enam minuga brunchile. Metafooriliselt ja sõna otseses mõttes. Neil on lapsed ja muud prioriteedid. Olen selle tagajärjel tundnud end välja ja natuke üksildaselt, sest mul pole enam oma põhirühma. Kas teil on sellega kogemusi?

Muidugi! See tundus nagu leinav protsess. Ja üks asi, mis oli selles nii keeruline. Mõtlesin sellele nagu jalad laua peal-see on nagu kaotada laualt kolm jalga ja te proovite seda omaette hoida ... ja nende elu nihetest ei tunnistata. Ma ütlen peatükis [raamatus], kus mu sõber abiellus, et arvasin, et see oleks sobivam, kui ma teda vahekäikust alla kõndiksin, sest kes selle inimese tõesti ära annab? See pole tema isa. Tema sõbrad muudavad oma elus, kui ta edasi liigub. Sellega on seotud lein, mida me ei tunne, ja mõnikord on tunnustus asi, mis muudab selle palju lihtsamaks. On põhjust, miks meil on matused. See on kaotuse äratundmine.

Aastad vahemikus 37–40 olid minu jaoks tõesti rasked [sel põhjusel]. Hakkasin sõbrunema erinevates vanuserühmades. Mul on nagu kolmekümnendate aastate keskpaigani, mul oli üks kindel sõpruskond ja kui nad kõik ära kolisid ja abiellusid ning meie elu nihkus nii dramaatiliselt, hakkasin veenduma. Ja ma ütlen ka ... teie sõbrad tulevad teie juurde tagasi. Need abielu esimesed aastad-eriti kui on lapsi-need on julmad. Aga ma ütlen, et nad tulevad tagasi. Ja siis peate nende jaoks aega tegema, sest need on üksildased, mis tavaliselt juhtub.

Raamat on raamitud konkreetselt teie ümber, pöörates 40-aastast-hirmutavat vanust, kus naisi õpetatakse, nad kukuvad kaljult maha. Mis oli selle kogemuse kõige ootamatum osa?

Kui suurepärane see oli. Sain 40 -aastaseks ja olin vihane, sest keegi ei öelnud mulle, kui nauditav see oleks. Ma tean, et inimesed ütlevad seda, ja kuulete, et nad seda ütlevad ja arvate, et see on jama, aga ma armastan seda vanust. Ma ei kaupleks sellega millegagi. Ja enamik naisi, keda ma tean, kes on minu vanuses 100 protsenti, nõustuvad minuga. See on lihtsalt fantastiline.

Minu jaoks olid kolmkümmend kaheksa ja 39. Tundsin leevendust paljudest ootustest, kelladest ja ajakavast ning tundsin end väga võimsana. 30 -ndate aastate lõpus tundsin end väga ebameeldivana, sest nagu te ütlete, oli loendus sisse ja püha pask, mis minuga juhtub, kui ma ei saa neid asju rivistatud. Vastus on see, et sa lähed suurepäraseks. Miski pole läbi ja asjad on imelised ning tunnete end nii palju paremini.

Ausalt öeldes, kuulmine see kinnitus paneb mind tundma, et nutan. Seal on nii vähe kohti, mida ma seda kuulen.

See on tõesti raske, kui teil pole kultuurilist narratiivi, millele osutada. On põhjust, millest me ikka räägime Seks ja linn 20+ aastat hiljem. See pole juhus. Meil puudub nendes suuremates arhetüüpides ja lugudes, nii et ma tõesti tahtsin lihtsalt sinna loo välja panna, mis oli midagi enamat kui mina, et öelda sõpradele, et see läheb kõik korras.

Täname, et andsite mulle põhjuse oodata 40-aastaseks saamist, kui seda lihtsalt selle osaga teha, haha.

Noh, nautige seda, mis teil praegu on. Nautige oma nahka. Nautige oma ainevahetust. Ma ei ütleks, et see kõik on kohutav. Kuid see on kindlasti intensiivne ja see pole teie kujutlusvõime. Naistele öeldakse alati, et see on "kõik nende peas."See pole kõik teie peas.

Pole just nii kindel teie ühes olekus kui Macnicol? Proovige neid teaduse toetatud näpunäiteid õnnelikuma sans partneriks olemiseks. Kuid võib -olla ärge tehke seda rasket asja üksikuid inimesi?