Kui postitate sotsiaalmeedias #prayforamazon, võib olla aeg oma veiseliha tarbimine uuesti läbi vaadata

Kui postitate sotsiaalmeedias #prayforamazon, võib olla aeg oma veiseliha tarbimine uuesti läbi vaadata

Kui raadamine jätkub sellise kiirusega, on keskkonnale ja meile omakorda kohutavad tagajärjed. Amazon on üks maailma suurimaid "süsinikvalamu" või looduslikud alad, mis eemaldavad atmosfäärist süsinikdioksiidi. Kuna enamik meist on praeguseks teadlikud, seda rohkem süsinikdioksiidi, seda kiirem planeet soojeneb. Ja vastavalt World Resources Instituudi andmetele, kui troopiline metsade raadamine oleks riik, oleks see oma panuse osas süsinik-dioksiidi heitkogustesse kolmandal kohal (Hiina ja U taga.S.). Lisaks, kui kaob vaid 10-20 protsenti rohkem metsa, siis mõne eksperdi sõnul kuivab kogu mets, muudetakse Savannahiks. Kui see juhtub, oleme kaotanud nn Maa kopsud-ja see võib juhtuda palju kiiremini, kui arvate. Seitseteist protsenti Amazonase vihmametsast on viimase 50 aasta jooksul langenud, nii et sellest järeldub, et arvestades eespool viidatud 10-20 protsenti, võib selle järgmise 50 korral täielikult hävitada.

Kus on selles kõiges veiseliha? Kuigi raadamisel on palju põhjuseid, palmiõli tootmine, kaevandamine ja puurimine, linnade haaramine, nimetage väheste NPR-i teade, et umbes kaks kolmandikku raadatud maad kogu maailmas on põllumajanduseks ja rantšoks puhastatud. Et veelgi näitlik, et see on kasvav probleem, juhib NPR välja ka see, et Brasiilia veiste hulk on viimase kolme aastakümne jooksul kolmekordistunud.

Kaks kolmandikku raadatud maad kogu maailmas on põllumajanduse ja rantšo jaoks puhastatud.

Edasate maa-alade karjatatavaks karjamaaks muutmine on keskkonna jaoks eriti halb, sest mitte ainult ei rebi me Maa kopsud välja, vaid asendame neid mäletsejalistega (e.g. lehmad), mis toodavad metaangaasi, kui nad põrutavad, pinge ja kaka. See on nagu ühe teie kopsu välja rebimine ja seejärel suitsetamise tegemine, sest metaan on vaieldamatu soojenemise soojenemise põhjustaja-kui atmosfääri eraldub, neelab see päikese käes soojust, mis põhjustab soojenevat efekti. Lisaks on metaan 84 protsenti tugevam kui süsinikdioksiid esimese kahe aasta jooksul pärast selle vabastamist. Vastavalt New York Times, Ülemaailmsed metaaniheited on ka viimase 10 aasta jooksul kahekordistunud. Ja kuigi need pole ainsad metaaniheite põhjused-nafta- ja gaasitööstus on halvemad õigusrikkujad-lehmad ja muud loomakasvatusega seotud tegurid moodustavad 44 protsenti globaalsest metaanist, vastavalt mõnele hinnangule.

Nii et siin me oleme, tagasi oma sõbra ja tema praad juurde. Kuigi on tõsi, nagu New York Times Hiljuti osutasid poliitikat kui individuaalsed tegevused-on planeedi päästmisel kõige kriitilisemad, meie isiklikud valikud suunavad tööstusharusid, mida eelistavad sellised poliitikud nagu Brasiilia keskkonnasõbralik president Jair Bolsonaro, kes on Amazonase kaitset oluliselt tagasi võtnud Rahalise kasu saamiseks vihmametsade ärakasutamiseks. Valides neid tööstusi mitte toetama, muudame need vähem kasumlikuks, mis omakorda muudab nad vähem ahvatlevaks neile, kelle päevakord keedab lõpptulemuseni.

Viimastel kuudel on minu kasvav kirg keskkonna vastu viinud minu järeldusele, et kliimamuutused on tõepoolest, nagu Al Gore ütleb, "ebamugav tõde."Me ei pea mitte ainult loobuma tegelikust mugavusest (e.g. kõik asjad plastist), kuid võib -olla peame loobuma asjadest, mida me tõesti armastame, või omama kultuurilist tähtsust nagu punane liha. Ma saan Texase kasvatatud galina aru, et mõnikord soovite lihtsalt veidrat juustuburgerit. Ja aeg -ajalt söön isegi ühte. See on üha enam muutunud harulduseks ja nüüd, kui pilte tulekahjust on mu ajus, olen pühendunud oma panuse likvideerimisele veiseliha nõudlusesse-täispeatusse.

See tegevus ei ole kõigile teostatav, kuid ma julgustaksin teid-kui tuletõrjefotod on teid nii liikunud. Iga natuke aitab. Sel kuul ajakirjas avaldatud uuringu kohaselt Teaduslikud aruanded, Kui iga ameeriklane vähendaks oma maaloomade tarbimist 25 protsenti, väheneks globaalsed kasvuhooneemissioonid kogu protsendipunkti võrra. (See ei pruugi kõlada palju, vaid New York Times nimetab seda "oluliseks vähendamiseks.") Arvestades, et 2050. aastaks ütleb valitsustevaheline kliimamuutuste paneel, peame tagama, et heitkogused oleksid 2010. aastal 40–70 protsenti allapoole, näete, miks võib olla mõistlik võtta oma veiseliha ja muud loomade tarbimist veelgi madalamaks. Ja kuigi see võib olla rohkem ohverdus mõnele kui teistele, siis arvan, et võime kõik nõustuda, et me ei vaja veiseliha rohkem, kui vajame õhku, mida hingame.

Kliimamuutused pole halvad ainult meie füüsilise tervise jaoks-see teeb ka meie vaimse tervise numbrit. Kui olete ülekoormatud: Kuidas aidata, alustage sellest ühest mõjust plastist kesksest muutusest.